Konkordatoda taraflar arasındaki asıl fark, dosyanın hukuki gücünden çok mühlet kararının ardından geçen ilk günlerde gösterilen refleksten doğar. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, sonraki aşamalarda kendini masanın dışında bulur. İİK ve HMK ekseninde bu rehber, konkordato sürecinde alacaklı ve borçlu tarafın kontrol etmesi gereken noktaları ele alır.
Mühletin Sonuçlarını Doğru Okumak
Geçici mühletle birlikte borçlu hakkında kural olarak yeni takip yapılamaz, başlamış takipler durur ve belirli istisnalar dışında muhafaza tedbirleri uygulanamaz. Bu tablo, alacaklı bakımından bekleme değil hazırlık dönemidir. Kesin mühlet aşamasında komiserin denetimi devreye girer ve borçlunun bazı işlemleri mahkeme iznine bağlanır. Rehinli alacaklar, işçi alacakları ve nafaka gibi kalemlerin özel rejimi bulunduğundan, alacağın türü baştan sınıflandırılmalıdır.
Alacaklı Tarafın Kontrol Listesi
- İlan tarihinin takip edilmesi ve alacağın süresi içinde komisere bildirilmesi
- Bildirimin dayanaklarıyla sunulması: sözleşme, fatura, cari hesap ekstresi, teminat belgeleri
- Alacağın rehinli, imtiyazlı veya adi nitelikte olup olmadığının belirtilmesi
- Alacaklılar toplantısına katılım ve oy kullanma planının yapılması
- Projede öngörülen ödeme takvimi ile tenzilat oranının kendi bilanço etkisinin hesaplanması
Borçlu Tarafın Hazırlığı
- Ön proje ile mali tabloların birbirini doğrulaması; gerçekçi olmayan nakit akış tahmini sürecin en zayıf halkasıdır.
- Alacaklı listesinin eksiksiz ve güncel olması.
- Mühlet süresince yapılan işlemlerin komiser bilgisi dahilinde yürütülmesi.
- İşletme faaliyetinin sürdürülebilirliğini gösteren sipariş ve sözleşme kayıtlarının hazır tutulması.
İtiraz Süreleri ve Yanlış Mercie Başvuru Riski
Konkordato dosyasıyla eş zamanlı yürüyen icra takipleri varsa, ödeme emrine itiraz süreleri ayrıca işler. Genel haciz yolunda ödeme emrine itiraz süresi yedi gün, kambiyo senetlerine mahsus takipte ise daha da kısadır. İcra dairesi işlemlerine karşı şikâyet ise icra mahkemesine yapılır. Bu üç yolun birbirine karıştırılması, uygulamada en sık görülen hak kaybı sebeplerindendir; hangi işleme, hangi mercie, hangi süre içinde karşı çıkılacağı dilekçe yazılmadan önce netleştirilmelidir.
Projeyi Kabul mü, Reddedip Beklemek mi
Alacaklı için tercih, projede öngörülen tahsilat ile tasfiye halinde eline geçmesi muhtemel tutarın karşılaştırılmasına dayanır. Teminatlı alacaklarda teminatın gerçek değeri, teminatsız alacaklarda ise borçlunun faaliyetini sürdürme kapasitesi belirleyicidir. Duygusal değil, tablo üzerinden verilen kararlar bu süreçte daha isabetli sonuç verir.
Buradaki açıklamalar genel bilgi niteliğindedir. Alacağın türü ve dosyanın aşaması izlenecek yolu değiştirebileceğinden, ilan yayımlandığında hızla hukuki değerlendirme yaptırmanız gerekir.