İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Borçlunun Hakları: Belge Düzeni, İtiraz Alanı ve Süre Disiplini

30 Mayıs 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Konkordato, borçlu için yalnızca bir koruma mekanizması değil, aynı zamanda yoğun bir belgeleme yükümlülüğüdür. İİK ve HMK ekseninde yürüyen süreçte talep, mahkemeye sunulan mali tablo ve projeksiyonların tutarlılığı üzerinden değerlendirilir. Bu rehber, borçlu tarafın haklarını kullanırken karşılaştığı ispat sorunlarına ve sıkı süre disiplinine odaklanır.

Başvuru Dosyasının Tutarlılık Testi

Mahkemeye sunulan mali durum belgeleri, alacaklı listesi ve ödeme önerisi birbiriyle çelişmemelidir. Aynı alacağın farklı belgelerde farklı tutarla görünmesi ya da projeksiyondaki tahsilat varsayımının geçmiş dönem verileriyle örtüşmemesi, talebin ciddiyeti hakkında olumsuz izlenim doğurur. Dosya sunulmadan önce belgeler arası çapraz kontrol yapılması, sonradan yapılacak açıklamalardan çok daha etkilidir.

Geçici Mühlet Döneminde Borçlunun Hareket Alanı

Mühlet süresince borçlu, işletmesini yönetmeye devam eder; ancak bu yetki denetim altındadır. Komiserin onayına tabi işlemlerin sınırı baştan öğrenilmeli, onay gerektiren bir işlemin onaysız yapılmasından kaçınılmalıdır. Uygulamada mühletin kaldırılmasına yol açan sebeplerin başında, bu sınırın bilinmemesinden kaynaklanan işlemler gelir.

Alacaklı İtirazlarına Karşı Delil Üretmek

  1. İtiraz edilen alacağın dayanağını sözleşme ve cari hesap kayıtlarıyla karşılaştırmak
  2. Teminat ve rehin ilişkilerini ayrı bir tabloda göstermek
  3. İmtiyazlı alacak iddialarını belge düzeyinde denetlemek
  4. Ticari defter kayıtları ile banka hareketlerini uyumlu sunmak

Süre Disiplini: Takvimi Mahkeme Belirler

Konkordatoda süreler, tarafın hazır olup olmamasına göre esnemez. Ara raporların sunulması, itirazların bildirilmesi ve toplantı takvimi peş peşe işler; bir aşamada gecikme, sonraki aşamaların tamamını etkiler. Bu nedenle dosya için ayrı bir takvim tutulmalı, her tarihten önce iç kontrol noktaları belirlenmelidir.

Talebin Reddi İhtimaline Karşı Hazırlık

Ret kararı ihtimali baştan hesaba katılmalı ve bu ihtimalde işletmenin karşılaşacağı sonuçlar önceden değerlendirilmelidir. Ret gerekçesinin projeksiyona mı, belge eksikliğine mi yoksa alacaklı yapısına mı dayandığı, bir üst mercie taşınacak itirazın içeriğini tümüyle belirler. Aynı verilerle tekrarlanan bir talep, çoğunlukla aynı sonucu doğurur.

Bu içerik genel bilgi vermek üzere hazırlanmıştır; işletmenin borç yapısı ve alacaklı bileşimi süreci esaslı biçimde değiştirir. Konkordato yoluna başvurmadan önce mali verilerinizle birlikte hukuki ve mali değerlendirmeyi birlikte yürütmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla