İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Alacaklının İtiraz Yolları: Mal Beyanı, Alacak Bildirimi ve Projeye Onay Kararı

17 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Konkordato ilan edilen bir dosyada alacaklının en sık yaptığı hata beklemektir. İİK ve HMK çerçevesinde yürüyen süreçte takip yasağı devreye girdiği anda alacaklının elindeki klasik tahsil araçları büyük ölçüde durur; buna karşılık sürecin içinde kullanılabilecek başvuru ve itiraz imkânları vardır ve bunların tamamı takvime bağlıdır. Bu rehber, alacaklı tarafın adım sırasına ve projeyi kabul etme ile itiraz etme arasındaki karara odaklanır.

İlk adım: alacağı görünür kılmak

Süreçte dikkate alınan alacak, borçlunun defterlerinde göründüğü kadar değil, usulüne uygun bildirilen ve belgelenen alacaktır. Bu nedenle alacak bildirimi yapılırken asıl alacak, işlemiş faiz, sözleşmeden doğan yan alacaklar ve varsa teminatlar ayrı ayrı gösterilmelidir. Teminatlı olduğunu bildirmeyen bir alacaklı, sonradan bu sıfata dayanmakta zorlanır.

Mal beyanı ve borçlunun mali tablosu

Borçlunun sunduğu belgeler yalnızca bilgi kaynağı değil, denetim konusudur. İncelenmesi gereken başlıklar şunlardır:

  • Sunulan mal ve alacak listesinin, bilinen ticari faaliyet hacmiyle tutarlılığı.
  • Süreç öncesinde yapılan devir, ipotek ve rehin işlemlerinin tarihleri.
  • İlişkili kişilere yapılan ödemelerin ve cari hesap hareketlerinin seyri.
  • Projede öngörülen ödeme kaynağının somut bir gelir kalemine dayanıp dayanmadığı.
  • Alacaklı sınıflandırmasının, benzer durumdaki alacaklıları aynı kefeye koyup koymadığı.

İtiraz ve başvuru sırası

  1. Alacağı süresinde ve belgeleriyle bildirin.
  2. Alacaklılar toplantısına katılın; katılmamak, iradenizin sizin lehinize yorumlanacağı anlamına gelmez.
  3. Alacağınız cetvele eksik veya farklı sıfatla yazılmışsa itirazınızı gecikmeden yapın.
  4. Projenin uygulanabilirliğine ilişkin çekincelerinizi tasdik aşamasından önce yazılı olarak kaydettirin.
  5. Sürecin borçluya zaman kazandırmaktan ibaret kaldığı kanaatindeyseniz, bu yöndeki somut verileri dosyaya sunun.

Projeyi kabul etmek mi, itiraz etmek mi

Bu karar duygusal değil, karşılaştırmalı olmalıdır. Ölçüt, projede öngörülen tutar ve vadenin bugünkü değeri ile tasfiye ihtimalinde teminat durumunuza göre eline geçmesi beklenen tutarın karşılaştırılmasıdır. Teminatsız bir alacaklı için makul bir proje, kâğıt üzerinde düşük görünse bile fiilen daha iyi sonuç verebilir; buna karşılık ödeme kaynağı belirsiz bir proje, sadece süreyi uzatır. Kararı verirken projenin denetim ve fesih güvencelerinin varlığı da hesaba katılmalıdır.

Not

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Alacağın niteliği, teminat durumu ve dosyanın bulunduğu aşama izlenecek yolu değiştirir. Bildirim süreleri sıkı işlediğinden, ilan tarihini öğrenir öğrenmez profesyonel destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla