İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde Mal Beyanı ve Belge Düzeni: Ret Riskini Azaltma

5 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Konkordato talepleri, borçlunun ödeme gücünden çok sunduğu belgelerin tutarlılığı üzerinden değerlendirilir. Mal varlığına ilişkin beyanla defter kayıtları ve finansal projeksiyon arasındaki her uyumsuzluk, talebin ciddiyetine gölge düşürür. Bu rehber, süreç boyunca belge düzenini ve beyan tutarlılığını korumaya odaklanır.

Talep Öncesi Belge Hazırlığı

İİK düzeninde talebe eklenmesi gereken belgeler bir bütün oluşturur ve birbirini doğrulamalıdır:

  • Malvarlığının durumunu gösteren belgeler ve güncel bilanço
  • Alacaklıları, alacak tutarlarını ve imtiyaz durumunu gösteren liste
  • Ön proje niteliğindeki ödeme planı ve dayandığı varsayımlar
  • Finansal analiz raporları ve dayanaklarını oluşturan kayıtlar
  • Teminat ve rehin durumunu gösteren sicil örnekleri

Bu belgelerde aynı kalemin farklı tutarlarla görünmesi, en sık rastlanan usul zaafıdır.

Mal Beyanının Kapsamı

Beyan, yalnızca nakit ve taşınmazla sınırlı düşünülmemelidir. Ticari alacaklar, stoklar, makine ve teçhizat, fikri haklar, iştirak payları ve üçüncü kişilerdeki mallar da kapsamdadır. Eksik ya da gerçeğe aykırı beyan, sürecin sona ermesinin yanında ayrı bir sorumluluk doğurabilir. Beyanın hazırlanmasında muhasebe kayıtlarıyla fiili sayımın karşılaştırılması ve farkların açıklanması gerekir.

Mühlet Döneminde Dikkat Edilecekler

  1. Komiserin izin ve denetim yetkisine tabi işlemler önceden listelenir; izinsiz işlem yapılmaz.
  2. Rehinli alacaklar ve imtiyazlı alacaklar bakımından farklı rejim uygulandığı gözetilir.
  3. Mühlet süresince doğan yeni borçlar ayrı bir kayıt düzeninde izlenir.
  4. Alacaklılar toplantısına ilişkin ilan ve bildirim usulüne uyulup uyulmadığı takip edilir.
  5. Ödeme planındaki varsayımlarda esaslı sapma olursa güncelleme zamanında sunulur.

Usule Aykırı İşlem Riskini Azaltan Kontrol Listesi

  • Talep, asliye ticaret mahkemesine ve yetki kuralları gözetilerek mi yapıldı?
  • Şirketler için yetkili organ kararı alındı ve karar defterine işlendi mi?
  • Devam eden icra takipleri listelenip mühletin etkisi her dosya için değerlendirildi mi?
  • HMK kapsamındaki dilekçe ve delil sunma düzenine uyuldu mu?
  • Alacaklılara yapılacak bildirimlerde adres kaynağı olarak güncel kayıtlar mı kullanıldı?

Talebin Reddi Halinde

Ret kararının gerekçesi, çoğu zaman iyileşmenin mümkün görülmemesi ya da belgelerin yeterli bulunmamasıdır. İkinci aşamada yapılacak çalışma, gerekçedeki eksik noktayı somut biçimde kapatan yeni finansal veriyi üretmektir. Bu arada iflas ihtimalinin doğurduğu sonuçlar ve organ sorumluluğu da ayrıca değerlendirilmelidir.

Yukarıdaki başlıklar genel çerçeve sunar. İşletmenin büyüklüğü, borç yapısı ve teminat durumu süreci esaslı biçimde etkilediğinden, talep hazırlanmadan önce mali ve hukuki değerlendirmenin birlikte yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla