İçeriğe geç
AC

Maaş Haczi ve Satış Aşamasında Şikâyet: İtiraz Adımları ve Süre Kontrolü

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İcra takibinde borçlu ve alacaklı için en kritik iki eşik, maaş üzerine konulan haciz ile haczedilen malın satışıdır. Her ikisinde de itiraz yolları kısa sürelere bağlıdır ve yanlış merci seçimi hak kaybına yol açar. Bu rehber İİK ve HMK ekseninde, hangi işleme karşı ne yapılacağını adım adım ele alır.

Maaş Haczinde Sınır ve Sıra

Ücret üzerine konulan haciz sınırsız değildir. Kanun, borçlunun ve ailesinin geçimi için gerekli kısmı koruma altına alır ve haczedilebilecek bölümü ücretin dörtte birinden az olmamak üzere belirler. Nafaka alacakları bakımından ise farklı bir rejim geçerlidir; nafaka alacağı diğer takiplere göre önceliklidir. Uygulamada sık karşılaşılan durum, birden çok dosyadan gelen haciz yazısının işveren tarafından yanlış sırayla uygulanmasıdır. Bu hâlde yapılacak şey alacaklıya itiraz değil, icra müdürlüğüne başvurup sıranın düzeltilmesini istemek, sonuç alınamazsa icra mahkemesine şikâyet yoluna gitmektir.

İtiraz mı, Şikâyet mi? Ayrımı Belirleyen Soru

Ayrım basit bir soruyla yapılabilir: karşı çıkılan şey borcun kendisi mi, yoksa icra dairesinin yaptığı bir işlem mi? Borcun varlığına veya miktarına karşı çıkılıyorsa yol itirazdır ve ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyen süreye tabidir. İcra müdürlüğünün hatalı bir işlemi söz konusuysa yol şikâyettir ve icra mahkemesine yapılır. Bu iki yolun karıştırılması, süresinde yapılan bir başvurunun dahi reddine yol açabilir.

Satış Aşamasında Kontrol Edilecek İşlemler

  1. Kıymet takdirinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği ve rapora süresinde itiraz
  2. Satış ilanının içeriği ile tebligatın doğru adrese yapılıp yapılmadığı
  3. Taşınmazdaki şerh, ipotek ve kira ilişkilerinin ilanda gösterilip gösterilmediği
  4. İhale bedelinin ödenmesi ve tescil işlemlerinin takibi
  5. İhalenin feshi talebi için tanınan kısa sürenin takvime işlenmesi

Anlaşma ile Yargı Yolu Arasındaki Karar

Taraflar takibin her aşamasında haricen anlaşabilir veya taksitlendirme yapabilir. Bu tercih borçlu için satışı durdurma imkânı sağlar; ancak taksit taahhüdünün icra dosyasına usulüne uygun geçirilmesi gerekir. Dosya dışında yapılan sözlü mutabakat, ödeme yapılmış olsa dahi takibin durmasını sağlamaz ve borçlu ikinci kez ödeme baskısıyla karşılaşabilir. Alacaklı açısından ise anlaşma kararı verilirken malın değeri, üzerindeki takyidatlar ve satıştan elde edilecek muhtemel tutar birlikte değerlendirilmelidir.

İcra dosyaları işlem takvimi üzerine kuruludur ve tebligat tarihleri her şeyi belirler. Dosyadaki tebligat parçalarının bir hukukçu tarafından incelenmesi, hangi yolun hâlâ açık olduğunu görmenin en güvenilir yoludur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla