AC

MAKALE · İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU

İş Kazası Sonrası Kıdem Hesabı: Belge Toplama ve Doğru Usulü Seçme

ÖZET

4857 + 7036 temelinde iş-kazası surecinde kıdem-hesap odakli ispat ve delil stratejisi.

·İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku·2 dk okuma·112 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 5 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
İş Kazası Sonrası Kıdem Hesabı: Belge Toplama ve Doğru Usulü Seçme

İş kazası yaşandıktan sonra açılan dosyalarda genellikle iki ayrı talep birlikte gündeme gelir: kazadan doğan tazminat ve iş ilişkisinin sona ermesine bağlı işçilik alacakları. 4857, 7036, 5510 ve 6331 ekseninde hazırlanan bu rehber, iş kazası dosyalarında kıdem hesabı tarafının ispatını ve bu iki talebin usul yönünden karıştırılmasıyla doğan kaybı ele alıyor.

İki Talep, İki Farklı Usul

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri ile kıdem, ihbar ve fazla çalışma gibi işçilik alacakları aynı dilekçede toplandığında, dava şartına ilişkin bir usul sorunu ortaya çıkabilir. 7036 kapsamında işçilik alacakları bakımından arabuluculuk dava şartı olarak öngörülmüşken, iş kazasından doğan tazminat talepleri bu şartın dışında tutulmuştur. Bu ayrım gözetilmeden açılan davada alacak kalemleri usulden reddedilebilir.

Kazanın İspatını Kuran Kayıtlar

  • Kaza bildirimi ve buna ilişkin kurum kayıtları.
  • 6331 kapsamında tutulması gereken risk değerlendirmesi, eğitim kayıtları ve kişisel koruyucu donanım teslim tutanakları.
  • Olay yerine ilişkin fotoğraf, kamera görüntüsü ve tanık bilgileri.
  • Hastane kayıtları ve sonraki kontrollere ilişkin raporlar.
  • 5510 kapsamında yapılan işlemler ve varsa kurum müfettiş raporu.

Kıdem Hesabının Dayanağı

Hesabın doğruluğu üç veriye bağlıdır: çalışma süresi, giydirilen ücret ve fesih sebebi. Çalışma süresi hizmet dökümüyle, ücret ise banka kayıtları ve bordrolarla ortaya konur. Bordroda görünen tutarla hesaba yatan tutar farklıysa, bu fark ayrı bir başlık olarak ele alınmalıdır. Yol, yemek ve düzenli ikramiye gibi kalemlerin süreklilik gösterdiğinin belgelenmesi, hesabın esasını doğrudan etkiler.

Yanlış Merci ve Zamanaşımı Baskısı

Kurum işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklar ile işverene karşı ileri sürülen talepler farklı hatlarda ilerler. İkisinin tek dilekçede birleştirilmesi ya da yanlış hattan başlatılması, tazminat hesabına esas alınacak kurum tespitinin gecikmesine yol açar. Bu gecikme, bazı alacak kalemlerinde zamanaşımı baskısı yaratır.

İlk ay içinde tamamlanacaklar

  1. Kaza bildiriminin yapılıp yapılmadığı doğrulanır.
  2. İşyeri özlük dosyasının bir örneği talep edilir.
  3. Sağlık raporlarının kesintisiz zinciri kurulur.
  4. Hangi talebin hangi usule tabi olduğu yazılı olarak ayrıştırılır.

Bu yazı genel bilgilendirme sunar. Kazanın oluş biçimi, işyerinin tehlike sınıfı ve fesih süreci sonucu değiştirebildiğinden, dava yoluna gidilmeden önce belgelerin bütününün hukuki incelemeye alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.