İçeriğe geç
AC

İşçilik Alacaklarında Zorunlu Arabuluculuk: Son Tutanak, Kayıt Düzeni ve Merci Hatası

19 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 83 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İşçilik alacağı talepleri, dava açılmadan önce geçilmesi gereken bir eşiğe sahiptir. Bu eşik atlanırsa dosya esasa girmeden reddedilir; doğru geçilirse arabuluculuk aşaması aynı zamanda dava dosyasının ilk provası hâline gelir. Aşağıda arabuluculuk sürecinin ispat açısından nasıl kullanılacağı ve merci seçiminin nasıl yapılacağı anlatılmaktadır.

Dava Şartı Arabuluculuk Kimi Kapsar

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca, kanuna ve bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi ve işveren alacakları ile işe iade talebinde arabulucuya başvurmak dava şartıdır. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu zorunluluğun dışında tutulmuştur. Kapsam dışı bir talebi arabuluculuğa götürmek zaman kaybı, kapsam içindeki bir talebi doğrudan mahkemeye taşımak ise usulden ret sebebidir.

Son Tutanağın İçeriği Neden Önemlidir

Anlaşmama ile sonuçlanan görüşmenin son tutanağı, dava dilekçesinin eki olmanın ötesinde bir işlev taşır. Tutanakta hangi alacak kalemlerinin görüşüldüğü açıkça yazılmalıdır; dava aşamasında ileri sürülen bir kalemin tutanakta hiç yer almaması, o kalem bakımından dava şartının yerine getirilmediği tartışmasını doğurabilir. Görüşmeye katılmama hâlinin tutanağa geçirilmesi de yargılama gideri açısından sonuç doğurur.

Alacak Kalemlerini Belgeleyen Kaynaklar

  • SGK hizmet dökümü ve işe giriş bildirgesi: çalışma süresinin omurgası
  • Banka hesap hareketleri: ücretin gerçek miktarını gösteren en güçlü kayıt
  • Puantaj, mesai çizelgesi ve giriş çıkış kayıtları: fazla çalışma iddiasının dayanağı
  • İşyeri yazışmaları ve talimatlar: görev tanımı ve fesih sebebine ilişkin karine
  • Fesih bildirimi ve tebliğ belgesi: sürelerin başlangıç noktası

İşe İade Yolunda Takvimin Sıkılığı

Feshin geçersizliği iddiası bakımından 4857 sayılı Kanun kısa ve birbirini izleyen süreler öngörür: fesih bildiriminin tebliğinden itibaren arabulucuya başvuru, anlaşmama tutanağının düzenlenmesinden sonra ise dava açma süresi işler. Bu iki halkadan biri kaçırıldığında hakkın özü kaybolur. Sürelerin bir takvim üzerinde, tebliğ tarihi esas alınarak işaretlenmesi en basit ama en etkili önlemdir.

Yetkili İş Mahkemesinin Belirlenmesi

Arabuluculuk başvurusunun yetkili arabuluculuk bürosuna yapılması gerekir. Yetkisiz büroda yürütülen sürece karşı işverenin itirazı, tüm aşamanın yeniden yapılmasına yol açabilir. Aynı mantık dava için de geçerlidir: davalı işverenin yerleşim yeri ile işin yapıldığı yer mahkemeleri arasındaki seçim baştan doğru kurulmalıdır.

Bu yazı bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. İş ilişkisinin kuruluş biçimi, fesih gerekçesi ve belgelerin durumu sonucu değiştirebileceğinden, fesih bildirimini aldıktan hemen sonra hukuki destek almanız isabetli olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla