İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında Bir Aylık Süre: Kayıt Toplama ve Arabuluculuk Basamağı

28 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İşyerinde sistematik baskı iddiaları, hukuken tek bir kalıba oturmaz: aynı olgular hem haklı nedenle fesih, hem işe iade, hem de tazminat talebinin dayanağı olabilir. Bu nedenle mobbing dosyalarında hangi talebin hangi süreye bağlı olduğu ve hangi basamağın atlanamayacağı baştan belirlenmelidir. 4857 sayılı Kanun ile 7036 sayılı Kanun bu süreci birlikte düzenler.

Süreklilik ve Sistematiklik Nasıl Gösterilir?

Tek bir olumsuz olay, hukuki anlamda mobbing tanımını karşılamaya çoğu zaman yetmez. Aranan şey, belirli bir kişiye yönelen, tekrarlanan ve zamanla yoğunlaşan bir davranış örüntüsüdür. Bu nedenle delil toplama tarih eksenli yürütülmelidir: her olay için tarih, yer, tanık ve varsa yazılı iz aynı satırda tutulmalıdır. Görev tanımının daraltılması, izin taleplerinin sürekli reddi, toplantılardan dışlanma ve gerekçesiz savunma istemleri gibi kalemler ayrı ayrı kaydedildiğinde örüntü görünür hâle gelir.

Kullanılabilir Delil Türleri

  • Kurumsal elektronik posta yazışmaları, iç iletişim uygulaması kayıtları ve tebliğ edilen yazılar.
  • Savunma istem yazıları, tutanaklar ve disiplin işlemlerine ilişkin belgeler.
  • Sağlık kuruluşuna başvuru kayıtları ve rapor içerikleri.
  • İşyerindeki tanıklar ile birlikte, olaydan haberdar olan üçüncü kişiler.
  • İlgili kamu kurumlarına yapılmış başvuru ve şikâyet kayıtları.

Ses veya görüntü kaydı alınması düşünülüyorsa, kaydın hangi koşullarda hukuka uygun kabul edilebileceği önceden değerlendirilmelidir; aksi hâlde delil dosyaya girmediği gibi ayrı bir hukuki sorun doğurabilir.

Süre Basamakları Birbirine Karışıyor

  1. Ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılığa dayanan haklı nedenle fesih hakkı, olayın öğrenilmesinden itibaren kısa bir süre içinde kullanılmalıdır; bekleyen işçi bu hakkını yitirebilir.
  2. Feshin geçersizliği ve işe iade talebinde, fesih bildiriminden itibaren bir ay içinde arabulucuya başvurulması gerekir.
  3. Arabuluculuk, işçilik alacakları bakımından dava şartıdır; bu basamak atlandığında dava usulden reddedilir.
  4. Arabuluculuk son tutanağının düzenlenmesinden sonra dava açma süresi ayrıca işler.
  5. Manevi tazminat istemi ile alacak istemleri aynı dosyada ileri sürülse de dayanakları ayrı yazılmalıdır.

İspat Yükünün Paylaşımı

İşçiden beklenen, iddiasını kuvvetle muhtemel gösterecek olguları ortaya koymasıdır. Bu eşik aşıldığında, davranışlarının hukuka uygun olduğunu gösterme yükü işverene geçer. Bu nedenle dilekçede olguların anlatımı, hukuki nitelendirmeden daha fazla yer tutmalıdır.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; iş sözleşmesinin türü, işyerindeki çalışan sayısı ve kıdem gibi unsurlar talep haklarını değiştirebilir. Fesih gerçekleşmiş veya süreç tırmanmışsa, bir aylık süre nedeniyle hızla hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla