İçeriğe geç
AC

İşe İade ve Fazla Mesai: Arabuluculuk, Görevli Mahkeme ve Yetki

1 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İş uyuşmazlıklarında hak kaybının en sık sebebi delilin zayıflığı değil, sürecin yanlış kapıdan başlatılmasıdır. 7036 sayılı Kanun iş mahkemelerinin görev alanını ve arabuluculuk şartını, 4857 sayılı Kanun feshe bağlı hakları, 5510 sayılı Kanun ise sosyal güvenlik uyuşmazlıklarını düzenler. İşe iade ile fazla mesai talebi çoğu zaman aynı dosyada gündeme gelse de, izledikleri usul yolu birebir aynı değildir.

Arabuluculuk Basamağı Atlanamaz

Bireysel iş uyuşmazlıklarında işçilik alacakları ve işe iade talebi bakımından arabulucuya başvuru dava şartıdır. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, başvuru formunda talep edilen kalemlerin dava dilekçesindeki kalemlerle örtüşmesidir. Fazla mesai alacağı arabuluculuk aşamasında hiç ileri sürülmemişse, sonradan aynı dosyaya eklenmesi usul sorunu doğurabilir. Son tutanağın tarihi ise dava açma süresinin başlangıcı olarak takvime işlenmelidir.

İşe İade Süresi ve Fesih Bildirimi

İşe iade talebi, fesih bildiriminin tebliğinden itibaren kanunda öngörülen kısa süre içinde arabulucuya başvurulmasını gerektirir. Fesih bildiriminin ne zaman ve nasıl tebliğ edildiği bu nedenle dosyanın en kritik belgesidir. Sözlü fesih iddiasında bulunuluyorsa, işten çıkış bildirgesi tarihi, son ücret ödemesi ve işyerine giriş kayıtları birlikte değerlendirilerek fesih anı ortaya konulmalıdır.

Fazla Mesai İspatında Merci Farkı

  • İşyeri kayıtlarına dayalı talepler doğrudan iş mahkemesinde ileri sürülür
  • Sigorta primi ve hizmet tespiti boyutu taşıyan uyuşmazlıklarda Kuruma yönelik ayrı bir süreç gündeme gelir
  • 6331 kapsamındaki iş sağlığı ve güvenliği ihlalleri idari yaptırım boyutuyla ayrı mercii ilgilendirir
  • Kamu kurumunda çalışan bazı personel bakımından uyuşmazlık idari yargıya düşebilir

Yetkili İş Mahkemesi

İş davalarında yetki, davalı işverenin yerleşim yeri ya da işin yapıldığı yer mahkemesi bakımından belirlenir; işçi lehine öngörülen bu seçim hakkı, aksine yapılan sözleşme kayıtlarıyla ortadan kaldırılamaz. Birden çok şirketin yer aldığı organik bağ iddialarında her davalı yönünden yetki ayrı incelendiğinden, dilekçede bağın somut olgularla açıklanması gerekir.

Karar Sonrası Aşama

İşe iade kararının kesinleşmesinin ardından işçinin işverene başvurusu için tanınan süre, kararın sonuçlarını doğurabilmesinin şartıdır. Bu başvurunun yapılmaması hâlinde fesih geçerli hâle gelir ve kazanılan sonuç pratikte kullanılamaz. Başvurunun yazılı ve ispatlanabilir biçimde yapılması, sonraki alacak davasında da esas alınır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Çalışma biçimi, işyerinin niteliği ve fesih sebebi süre ve merci hesabını değiştirebileceğinden, adım atmadan önce dosyaya özgü hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla