AC

MAKALE · İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU

Mobbing İddiasında Hangi Mercie Ne Zaman? Arabuluculuk, İş Mahkemesi ve Süre Planı

ÖZET

4857 + 7036 temelinde mobbing surecinde 1-ay-süre odakli mahkeme ve yetki analizi.

·İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku·2 dk okuma·100 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 5 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Mobbing İddiasında Hangi Mercie Ne Zaman? Arabuluculuk, İş Mahkemesi ve Süre Planı

İşyerinde sistematik baskıya maruz kalan çalışanın karşılaştığı ilk güçlük, şikayetini hangi kuruma yönelteceğini bilememesidir. Mobbing iddiası tek bir yolla sonuçlanmaz; idari şikayet, iş mahkemesi ve gerektiğinde ceza soruşturması ayrı hatlarda yürür. Bu rehber, 4857 ve 7036 sayılı Kanunlar ekseninde merci ve süre planına odaklanır.

Paralel Yürüyen Üç Hat

İdari hat, çalışma ve iş kurumu birimlerine yapılan şikayetle işler; denetim sonucunda işveren hakkında idari işlem tesis edilebilir ancak bu yol çalışana doğrudan tazminat sağlamaz. Yargısal hat, iş mahkemesinde açılacak davadır ve tazminat ile fesih sonuçları burada tartışılır. Fiilin niteliğine göre hakaret, tehdit veya cinsel taciz söz konusuysa Cumhuriyet başsavcılığına şikayet üçüncü hattır. Aynı olay hakkında bu üç yol birbirini dışlamaz; ancak her birinin süresi ayrı işler.

Süre Planında Belirleyici Eşikler

Çalışanın haklı nedenle derhal fesih hakkı, olayı öğrendiği tarihten itibaren kısa bir süreye bağlıdır; bu süre geçtikten sonra aynı olaya dayanarak fesih yapılması güçleşir. İş sözleşmesi feshedilmişse ve işe iade koşulları varsa, fesih bildiriminin tebliğinden itibaren bir ay içinde arabulucuya başvurulması gerekir. 7036 sayılı Kanun uyarınca işçilik alacakları ve işe iade taleplerinde arabuluculuk dava şartıdır; bu aşama atlanarak açılan dava usulden reddedilir. Arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği tarihten itibaren dava için öngörülen süre de ayrıca takip edilmelidir.

İspat Yükü ve Delil Toplama

  • Sistematiklik unsuru için olayların tarih, saat ve tanık bilgisiyle günlük halinde kaydedilmesi.
  • Görev değişikliği, yetki daraltma ve performans notlarındaki ani farklılıkların belgelenmesi.
  • Kurumsal e-posta ve mesajlaşma kayıtlarının, elde ediliş biçimi hukuka uygun olacak şekilde saklanması.
  • Sağlık kuruluşlarından alınan rapor ve tedavi kayıtlarının kronolojik dizilmesi.
  • İşveren tarafından tutulan tutanaklara karşı verilen yazılı cevapların dosyada bulundurulması.

Sık Yapılan Merci Hataları

  1. Yalnızca idari şikayetle yetinilip iş mahkemesi süresinin kaçırılması.
  2. Arabuluculuk başvurusunun yanlış işveren tüzel kişiliğine yöneltilmesi.
  3. 6331 sayılı Kanun kapsamındaki iş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerine dayalı taleplerin ayrıştırılmaması.
  4. 5510 sayılı Kanundan doğan hizmet tespiti gibi taleplerin aynı dosyada birleştirilmeye çalışılması.

Kapanış

Mobbing dosyalarında delil çoğu zaman çalışanın kendi kayıt disiplinine bağlıdır; bu kayıt doğru mercie zamanında sunulmadığında değerini yitirir. Her işyeri ilişkisi kendine özgü olduğundan, fesih kararı verilmeden önce hukuki değerlendirme alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.