İçeriğe geç
AC

Çek ve Senette İhtiyati Tedbir: Usul Sıralaması ve Sulh-Dava Kararı

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Kambiyo senedine dayanan uyuşmazlıklarda en sık karıştırılan konu, hangi geçici korumanın talep edileceğidir. Çek ve senet dosyalarında ihtiyati tedbir ile ihtiyati haciz birbirinin yerine geçmez; yanlış talep, zaman kaybının ötesinde teminat ve tazminat riski de doğurur. TTK ve 6102 ile TBK ekseninde bu ayrımı ve zamanlamayı inceliyoruz.

Tedbir mi, Haciz mi?

Para alacağının güvence altına alınması amaçlanıyorsa kural olarak ihtiyati haciz gündeme gelir. İhtiyati tedbir ise senedin kendisine ilişkin bir durumun korunması gerektiğinde, örneğin senedin ödenmesinin geçici olarak engellenmesi ya da devrinin sınırlanması gerektiğinde anlam kazanır. Talebi doğru adlandırmak, mahkemenin işi reddetmesini önlediği gibi verilecek kararın icra edilebilirliğini de belirler.

Senedin Şeklî Denetimi İlk Adımdır

  • Senette bulunması gereken zorunlu unsurların tam olup olmadığı.
  • Keşide ve vade tarihlerinin okunabilirliği ile tahrifat şüphesi.
  • Ciro zincirinin kesintisiz ve usulüne uygun olup olmadığı.
  • İmzanın kime ait olduğu ve şirket adına atılmışsa temsil yetkisinin kapsamı.
  • Teminat senedi iddiası varsa bunu destekleyen yazılı belge bulunup bulunmadığı.

Bu denetim, hem tedbir talebinin yaklaşık ispat gücünü hem de karşı tarafın olası itiraz stratejisini önceden görmeyi sağlar.

Süre Planında Kritik Eşikler

Geçici hukukî koruma kararı alınması tek başına yeterli değildir; kararın ardından esas takip veya davanın kanunda öngörülen süre içinde açılması gerekir. Aksi halde koruma kendiliğinden ortadan kalkar ve karşı taraf teminat üzerinden tazminat talep edebilir. Bu nedenle karar tarihi, tebliğ tarihi ve esas dava için son gün aynı tabloya işlenmelidir.

Anlaşma ile Kapatmanın Maliyeti

Ticari ilişkinin devam etmesi bekleniyorsa, senedin iadesi veya yenilenmesi karşılığında yapılacak bir protokol, uzun bir yargılamadan daha rasyoneldir. Ancak protokolde senedin akıbeti açıkça yazılmazsa, aynı senedin sonradan üçüncü kişi elinde yeniden karşınıza çıkması mümkündür. Konusu para alacağı olan ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğun dava şartı olduğu da göz önünde bulundurulmalı; müzakere takvimi bu zorunlulukla birlikte kurulmalıdır.

Değerlendirme

Kambiyo hukukunda biçim, çoğu zaman içerikten önce gelir. Buradaki açıklamalar genel niteliktedir; elinizdeki senedin türüne ve ilişkinin geçmişine göre farklı bir yol izlenmesi gerekebileceğinden dosyanızı bir hukukçuya inceletmeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla