İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette İhtiyati Tedbir: Yetkili Ticaret Mahkemesi ve Uzlaşma

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 90 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarında zaman en değerli kaynaktır; bu nedenle uyuşmazlık çoğu kez esas davadan önce ihtiyati tedbir talebiyle başlar. Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve 6102 sayılı Kanunun ilgili hükümleri çerçevesinde, tedbir talebinin hangi mahkemeye yöneltileceği ve uzlaşma ile dava arasındaki tercihin nasıl kurulacağı aşağıda ele alınmaktadır.

Tedbir Talebinin Görev Boyutu

Haksız rekabetten doğan uyuşmazlıklar ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girer. Tedbir talebi esas dava açılmadan önce de yapılabilir; bu durumda talebin esas hakkında görevli ve yetkili mahkemeye yöneltilmesi gerekir. Davalının yerleşim yeri ile fiilin sonuçlarının doğduğu yer farklıysa, dilekçede yetki gerekçesinin açıkça kurulması, tedbirin ilk günlerde reddedilmesini önler.

Yaklaşık İspat ve Teminat

Tedbir aşamasında tam ispat aranmaz; hakkın varlığının yaklaşık olarak ortaya konması beklenir. Buna karşılık gecikmesi hâlinde doğacak zararın somut gösterilmesi gerekir. Reklam metinleri, ekran görüntüleri, müşteri yazışmaları ve karşılaştırmalı ürün tanıtımları tarih damgasıyla dosyaya konmalıdır. Karşı tarafın olası zararı için teminat yatırılması istenebileceğinden, teminat kalemi baştan bütçelenmelidir.

Tedbirden Sonraki Takvim

  1. Dava açılmadan alınan tedbirden sonra esas davanın kanunda öngörülen kısa süre içinde açılması zorunluluğu
  2. Tedbir kararının uygulanması için icra dairesine başvuru süresinin takip edilmesi
  3. Karşı tarafın tedbire itirazına verilecek cevabın hazır tutulması
  4. Tedbirin kapsamının fiilen uygulanabilir biçimde yazılmasının talep edilmesi

Ticari Uzlaşma ile Dava Arasında

Konusu tazminat veya alacak olan ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak öngörülmüştür; buna karşılık yalnızca tespit ve tedbir içeren talepler bakımından durum farklıdır. Ticari ilişkinin devam ettiği dosyalarda uzlaşma, ihlalin durdurulması taahhüdü ve yazılı düzeltme yükümlülüğüyle birlikte kurgulandığında davadan daha hızlı sonuç verir. Buna karşılık ihlal sürüyor ve pazar payı fiilen etkileniyorsa, uzun süren müzakere yalnızca karşı tarafa zaman kazandırır. Bu nedenle görüşme takvimi, tedbir talebinin sonucuna göre planlanmalıdır.

Bilgilendirme

Ticari uyuşmazlıklarda tedbirin kapsamı sonucu doğrudan etkiler. Buradaki genel açıklamalar, kendi dosyanızdaki delil setiyle birlikte hukuki değerlendirmeye tabi tutulmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla