İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette İhtiyati Tedbir: Yaklaşık İspat ve Usul Riskleri

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Haksız rekabet uyuşmazlıklarında zaman, çoğu kez talebin kendisinden daha belirleyicidir. Eylem sürdükçe pazar payı, müşteri çevresi ve itibar kaybı büyür. Türk Ticaret Kanunu (TTK, 6102) ile Türk Borçlar Kanunu (TBK) ekseninde açılan davalarda ihtiyati tedbir bu yüzden merkezi bir araçtır; ancak aceleyle ve usulüne uygun kurulmadan istenen tedbir, talep edenin aleyhine dönebilir.

Tedbirde ölçü tam ispat değil, yaklaşık ispattır

Tedbir aşamasında mahkemeden beklenen, uyuşmazlığın esasını çözmesi değil; hakkın varlığının ve gecikmesinde sakınca bulunduğunun kuvvetle muhtemel görülmesidir. Dilekçe bu ayrımı gözetmediğinde iki tipik hata ortaya çıkar: ya esas davanın tüm iddiaları tedbir dilekçesine yığılır ve aciliyet kaybolur, ya da sadece aciliyet anlatılıp hakkın dayanağı gösterilmez.

Talebin kapsamı somut olmalıdır

  • Hangi eylemin durdurulması istendiği fiil bazında yazılmalıdır
  • Hangi ürün, ilan, alan adı ya da tanıtım materyalinin hedeflendiği belirtilmelidir
  • Talep, rakibin tüm ticari faaliyetini durduracak genişlikte kurulmamalıdır
  • İnfaz edilebilir bir tedbir isteniyorsa kime, ne şekilde uygulanacağı gösterilmelidir

Uygulanamayacak kadar geniş ya da belirsiz talepler, esasen haklı olan dosyalarda bile reddedilebilir.

Teminat ve haksız tedbir sorumluluğu

Tedbir kararı genellikle teminat karşılığında verilir. Daha önemlisi, sonradan haksız çıkılması hâlinde karşı tarafın tedbir nedeniyle uğradığı zararı talep edebilmesidir. Bu risk, tedbir isteminin kapsamını daraltmayı çoğu zaman rasyonel kılar. Karar alındıktan sonra esas davanın kanunda öngörülen süre içinde açılması da ayrıca takip edilmelidir; bu takvim kaçırıldığında tedbir kendiliğinden etkisini yitirir.

Delil tespiti tedbirin ön adımıdır

Haksız rekabet eylemleri dijital ortamda hızla değiştirilebildiği için, mevcut durumun kayıt altına alınması tedbir talebinin gücünü doğrudan artırır. İnternet sayfalarının tarih damgalı çıktıları, ilan ve reklam örnekleri, müşteri yazışmaları ve karşılaştırmalı fiyat listeleri erken toplanmalıdır. Ticari sır iddiası varsa, hangi bilginin gizli tutulduğu ve bunun için hangi önlemlerin alındığı ayrıca belgelenmelidir.

Tedbir sonrası süreci yönetmek

Karara karşı itiraz edilmesi olağandır. İtiraz duruşmasına, tedbirin gerekçesini destekleyen ek belgelerle gidilmesi gerekir. Ayrıca tedbirin uygulanmasında ölçüyü aşan girişimlerden kaçınılmalıdır; kararın kapsamı dışına taşan icra, sürecin tamamını tartışmalı hâle getirir.

Bu değerlendirme genel bilgilendirme amaçlıdır. Rekabet ihlalinin biçimi, sektörün yapısı ve tarafların konumu stratejiyi değiştirebileceğinden, tedbir talebi hazırlanmadan önce dosyaya özel hukuki inceleme yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla