İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet İddiasında Tahkim İtirazı ve Başvuru Sırasının Belirlenmesi

27 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ticari hayatta haksız rekabet iddiaları çoğu zaman hızlı hareket gerektirir: müşteri listesinin taşınması, ticaret unvanının karıştırılması, sözleşme ihlaline dayalı rakip faaliyet ya da yanıltıcı tanıtım. TTK ve TBK hükümleri ile 6102 sayılı düzenlemenin çerçevesinde açılacak dosyada ise ilk tartışma çoğu kez esas hakkında değil, uyuşmazlığın nerede görüleceği hakkında çıkar.

Sözleşmede Tahkim Şartı Var mı, Kapsıyor mu?

Taraflar arasındaki distribütörlük, bayilik veya ortaklık sözleşmesinde tahkim şartı bulunması tek başına yeterli değildir; şartın uyuşmazlığı kapsayıp kapsamadığı ayrıca incelenmelidir. Haksız rekabet iddiası sözleşme ilişkisinden bağımsız bir fiile dayanıyorsa, tahkim şartının uygulanabilirliği tartışmalı hâle gelir. Bu değerlendirme, dava açmadan önce yapılmalıdır.

Tahkim İtirazının Zamanlaması

Tahkim itirazı, davanın ilk aşamasında ileri sürülmesi gereken bir ilk itirazdır; esasa girildikten sonra dile getirilmesi sonuç doğurmayabilir. Bu nedenle dava dilekçesi tebliğ edildiğinde ilk yapılacak iş, sözleşme metnini ve uyuşmazlık çözümü maddesini incelemektir. Tebligatın geç ulaşması hâlinde ise cevap süresi eridiğinden, itiraz hakkı fiilen kullanılamaz hâle gelebilir.

Haksız Rekabet Dosyasında Delilin Zamanla Yarışı

  • İnternet sitesi ve sosyal medya içeriklerinin tarih damgalı olarak kayda alınması
  • Müşteri yönlendirmesini gösteren yazışmalar ve teklif belgeleri
  • Eski çalışanın erişim yetkileri ve sistem kayıtları
  • Piyasadaki karıştırılma iddiasını destekleyen üçüncü kişi beyanları
  • Ciro ve sipariş verilerindeki kırılmayı gösteren muhasebe kayıtları

Talep Yapısını Doğru Kurmak

  1. Fiilin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti istenir.
  2. Devam eden fiilin durdurulması ve sonuçlarının ortadan kaldırılması talep edilir.
  3. Maddi ve manevi zarar iddiası ayrı kalemler hâlinde gösterilir.
  4. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde geçici koruma talebi ayrıca gerekçelendirilir.
  5. Kararın ilanı talebi değerlendirilir.

Şirket İçi Bildirim Zincirini Kurmak

Kurumsal yapılarda dava evrakı çoğunlukla kayıtlı adrese ulaşır, ancak ilgili birime günler sonra iletilir. Bu iç gecikme, tahkim itirazı gibi süreye bağlı savunmaları doğrudan riske atar. Gelen tebligatın aynı gün hukuk birimine ulaşmasını sağlayan basit bir iç akış, çoğu zaman en etkili önleyici tedbirdir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşme metniniz ve piyasadaki fiilî durum sonucu değiştirebileceğinden, dava veya tahkim yoluna gitmeden önce hukuki değerlendirme alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla