Ticari hayatta haksız rekabet iddiaları, tarafların sözleşmesine göre bazen mahkeme yerine tahkim önünde çözülür. TTK, TBK ve 6102 sayılı Kanun ekseninde, haksız rekabet uyuşmazlığında süre ve usul planını kurgulamak ve delil eksikliğini gidermek, hakem kararının lehe çıkması için belirleyicidir.
Tahkim Şartının Geçerliliği
Uyuşmazlığın tahkime gidip gitmeyeceği, taraflar arasındaki tahkim şartının geçerliliğine bağlıdır. Şartın kapsamı ve yazılı biçimi tartışmalıysa, süreç en baştan yetki itirazına takılabilir. Bu nedenle sözleşmedeki tahkim maddesi ilk olarak incelenmelidir.
Haksız Rekabet Fiilini Belgelemek
Haksız rekabette iddia, soyut yakınmalarla değil somut delillerle taşınır. Yanıltıcı reklam, taklit ürün, müşteri çevresine yönelik eylemler ve ticari sırların ele geçirilmesi ayrı ayrı belgelenmelidir. Delil zamanında toplanmazsa, fiilin sürekliliği ve zarar ispatlanamaz.
Zararın ve İhlalin Ölçülmesi
- Ciro kaybı ve pazar payı değişimini gösteren mali kayıtlar
- Taklit veya iltibas iddiasını destekleyen görsel ve teknik karşılaştırma
- Ticari sır ihlaline ilişkin yazışma ve erişim kayıtları
- Talep edilebilecek tazminat kalemlerinin ayrı ayrı hesaplanması
Delil Tespiti ve İhtiyati Tedbir
Haksız rekabette zaman geçtikçe delil kaybolur. Bu nedenle tahkim öncesi veya paralelinde delil tespiti ve ihtiyati tedbir talep etmek çoğu kez gereklidir. Bu talepler somut zarar gerekçesiyle desteklenmezse etkisiz kalır.
Ticari uyuşmazlıklarda tahkim usulü ve süreleri kendine özgü kurallara tabidir. Her sözleşme ve olay farklı olduğundan, somut durumda ticaret hukuku alanında bir avukattan görüş almak isabetli olacaktır.