İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Tespit, Men ve Tazminat: Ticaret Mahkemesinde Dava Şartı ile Süre Ayrımı

19 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Haksız rekabet dosyalarında zaman iki yönden aleyhe işler: piyasadaki zarar büyürken, dava hakkı için öngörülen süre de daralır. Üstelik talep demetinin bir kısmı arabuluculuk dava şartına tabiyken diğer kısmı değildir. Bu ayrım kurulmadan açılan dava, en hızlı sonuç alınması gereken anda usulden geri döner.

Talep Demetini Doğru Kurun

TTK, haksız rekabete uğrayan tarafa birden çok talep imkanı tanır. Fiilin haksız olup olmadığının tespiti, haksız rekabetin men edilmesi, haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması, yanlış veya yanıltıcı beyanların düzeltilmesi, maddi ve manevi tazminat ile hükmün ilanı bu kapsamdadır. Talepler birbirini tamamlar; men kararı geleceğe yönelik korumayı sağlarken, tespit ve düzeltme piyasadaki algının onarılmasına hizmet eder.

Arabuluculuk Yalnızca Para Alacakları İçin

Ticari davalarda arabuluculuk dava şartı, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından geçerlidir. Dolayısıyla haksız rekabetin tespiti, men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması istemleri için arabulucuya gitme zorunluluğu bulunmaz. Uygulamada iki hata görülür: tazminat kalemi için süreç işletilmeden dava açmak ve acil men talebini gereksiz yere arabuluculuk aşamasında bekletmek. Doğru yaklaşım, taleplerin niteliğine göre ayrı takvim kurmaktır.

Süre: Öğrenmeden İtibaren Bir Yıl

TTK, haksız rekabetten doğan hukuk davalarının davaya hakkı olanın bu hakların doğumunu öğrendiği günden itibaren bir yıl ve her halde bunların doğumundan itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağını düzenler. Fiil aynı zamanda ceza kanunlarına göre daha uzun dava zamanaşımına tabi bir suç oluşturuyorsa, bu süre hukuk davası bakımından da uygulanır. Süregelen ihlallerde öğrenme anının belirlenmesi tartışmalı olduğundan, ilk tespit tarihinin belgelenmesi kritiktir.

Görev ve Yetki

  • Haksız rekabete ilişkin davalar mutlak ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür.
  • Yetki bakımından davalının yerleşim yeri veya merkezi ile haksız fiilin işlendiği ve zararın meydana geldiği yer mahkemesi gündeme gelir.
  • İnternet üzerinden gerçekleşen ihlallerde erişimin sağlandığı yerin yetki bakımından değerlendirilmesi ayrıca tartışılır.
  • Fikri mülkiyet boyutu da varsa, ihtisas mahkemesi bulunan yerlerde görev dağılımı önceden kontrol edilmelidir.

Delili Kaybetmeden Sabitleyin

  1. İnternet içeriği için noter tespiti veya HMK kapsamında delil tespiti talep edilir.
  2. Reklam, ilan ve ambalaj örnekleri tarihiyle birlikte fiziki olarak saklanır.
  3. Müşteri kaybını gösteren satış verileri karşılaştırmalı tablo halinde hazırlanır.
  4. Çalışan geçişi iddiası varsa gizlilik ve rekabet yasağı sözleşmeleri dosyaya eklenir.
  5. Devam eden ihlal için ihtiyati tedbir istemi, yaklaşan zararın somut gerekçesiyle ileri sürülür.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; sektörün yapısı ve ihlalin biçimi izlenecek stratejiyi değiştirir. İhlali yeni fark ettiyseniz, hem delilin kaybolmaması hem de süre riski nedeniyle gecikmeden hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla