İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Yetki Tartışması: Ticaret Mahkemesi, Fiil Yeri ve Dava Süreleri

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarında zaman, delilden daha hızlı tükenir. Piyasadaki etki sürerken açılmayan dava, hem zararın büyümesine hem de talebin dayanağının zayıflamasına yol açar. Buna bir de yanlış mahkeme seçimi eklendiğinde dosya, esasa hiç girilmeden aylarca yerinde sayar. Aşağıda TTK ve TBK ekseninde görev, yetki ve süre başlıkları uygulama sırasına göre incelenmektedir.

Mutlak Ticari Dava Niteliği

Haksız rekabete ilişkin davalar, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Bu nedenle karşı tarafın esnaf veya gerçek kişi olması, dosyayı asliye hukuk mahkemesine götürmez. Ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde dosyaya asliye hukuk mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla bakar; dilekçedeki hitap ile mahkemenin sıfatı arasındaki uyumsuzluk ise gereksiz ara kararlara yol açar.

Yetki Seçenekleri ve Stratejik Sonuçları

Haksız rekabet aynı anda birden çok yerde sonuç doğurabildiğinden yetki noktasında seçenek vardır. Davalının yerleşim yeri veya merkezi, haksız fiilin işlendiği yer ve zararın meydana geldiği yer birlikte değerlendirilir. İnternet üzerinden yürütülen karalama, taklit tanıtım veya alan adı uyuşmazlıklarında zararın meydana geldiği yerin belirlenmesi ayrı bir tartışma başlığıdır; bu yüzden dilekçede yetkinin dayanağı açıkça gösterilmeli ve fiilin nerede sonuç doğurduğu somut verilerle desteklenmelidir. Taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesi bulunuyorsa, sözleşmesel ihlal ile haksız rekabet iddiasının kesişip kesişmediği ayrıca değerlendirilmelidir.

İhtiyati Tedbir: Erken Alınmazsa Anlamını Yitirir

  1. İhlalin sürdüğü tarihli ekran görüntüleri, ilan ve tanıtım örnekleri toplanır.
  2. Delil tespiti yoluyla mevcut durumun kayda geçirilmesi değerlendirilir.
  3. Tedbir talebi, ihlalin devamı hâlinde doğacak somut zarar üzerinden gerekçelendirilir.
  4. Talep edilen tedbirin kapsamı, uygulanabilir ve ölçülü biçimde yazılır.

Dava Süreleri ve Gecikmenin Bedeli

TTK, haksız rekabetten doğan hukuk davaları için özel bir zamanaşımı düzeni öngörür: süre, davacının fiili ve failini öğrendiği andan itibaren işlemeye başlar, ayrıca fiilin doğduğu tarihten itibaren daha uzun bir üst sınır bulunur. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımının uygulanması gündeme gelebilir. Öğrenme anını belgelemek burada belirleyicidir; iç yazışmalar, şikâyet kayıtları veya bayi bildirimleri süre tartışmasında karşı tarafın elinde de kullanılabilir. Süregelen ihlallerde her yeni eylemin sürenin başlangıcını yeniden tetikleyip tetiklemediği ayrıca ele alınmalıdır.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Piyasa etkisinin kapsamı, delil durumu ve karşı tarafın yapısı her dosyada farklı olduğundan, tedbir ve yetki stratejisini belgelerle birlikte bir hukukçuyla birlikte kurmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla