İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Ticari Dava Şartı ve Delil Eksikliği: Uygulama Kontrol Listesi

27 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları hızlı hareket gerektirir; çünkü ihlalin izleri internet ortamında, raflarda ya da müşteri yazışmalarında kısa sürede kaybolur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu haksız rekabeti dürüstlük kuralına aykırı davranışlar üzerinden düzenlerken, ticari nitelikteki bazı uyuşmazlıklar için arabuluculuk dava şartı olarak öngörülmüştür. Bu rehber, dava şartı aşamasını kaçırmadan delilin nasıl sabitleneceğine odaklanır.

Önce Ayrım: Hangi Talep Dava Şartına Tabi

Haksız rekabet dosyalarında tazminat talebi ile tespit, men ve sonuçların ortadan kaldırılması talepleri bir arada ileri sürülebilir. Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari davalarda arabuluculuğa başvurulmadan dava açılması usul yönünden sorun doğurur. Bu nedenle dilekçe hazırlanmadan önce taleplerin niteliği tek tek sınıflandırılmalı, hangi kalemin ön aşamaya tabi olduğu belirlenmelidir.

Kaybolan Delili Sabitleme

  • İhlale konu internet sayfası, ilan veya sosyal medya paylaşımının tarih içeren tam ekran kaydı
  • Ürün ambalajı, etiket ve tanıtım materyalinin fiziksel örneği
  • Müşterilere gönderilen karşılaştırmalı reklam veya yönlendirici e-postalar
  • Ciro düşüşünü gösteren dönemsel satış raporları ve muhasebe kayıtları
  • Eski çalışanın müşteri listesini kullandığı iddiasında iş sözleşmesindeki gizlilik hükmü ve devir tutanakları

Zararın Rakama Dönüştürülmesi

Haksız rekabet dosyalarında en sık görülen eksiklik, ihlalin ispatlanmasına rağmen zararın ölçülebilir hale getirilememesidir. Türk Borçlar Kanunu'nun zararın belirlenmesine ilişkin genel esasları burada da yol göstericidir; ancak dosyaya sunulacak karşılaştırmalı satış verisi, pazar payı değişimi ve maliyet analizi olmadan hesap yapılamaz. İhlal öncesi ve sonrası dönemin aynı kriterlerle karşılaştırıldığı bir tablo hazırlanması, bilirkişi incelemesini de kolaylaştırır.

Geçici Koruma Talebini Zamanında Kullanmak

İhlalin sürdüğü hallerde, dava sonuna kadar beklemek zararı büyütür. Bu nedenle ihtiyati tedbir talebi, dayandığı somut ihlal ve yaklaşan zarar açıklanarak baştan ileri sürülmelidir. Talep genel ifadelerle yazıldığında ya da hangi eylemin durdurulmasının istendiği net gösterilmediğinde uygulanabilir bir karar çıkmaz.

Dava Öncesi Kontrol Sırası

  1. İhlal eylemi tarih ve mecra belirtilerek kronolojik olarak listelenir.
  2. Her eylem için hangi delilin bulunduğu işaretlenir; eksik olanlar için tespit yolu değerlendirilir.
  3. Para alacağına ilişkin talepler bakımından arabuluculuk aşaması tamamlanır.
  4. Tedbir talebi, istenen yasak açık biçimde tanımlanarak yazılır.
  5. Ticari defterlerin delil olarak sunulup sunulmayacağına karar verilir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Sektör, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki ve ihlalin biçimi değerlendirmeyi değiştirebileceğinden, adım atmadan önce dosyanızın somut koşullarını hukuki destekle incelemeniz yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla