İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Yetki ve İspat: Delil Tespiti ile Yetki İtirazı Dengesi

6 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet dosyalarında iki soru aynı anda cevaplanmak zorundadır: fiil nasıl kayda geçirilecek ve dava nerede açılacak. İkisi birbirini etkiler; çünkü yanlış yerde açılan dava, güçlü delillerle desteklenmiş olsa dahi esasa girilmeden yetki tartışmasına takılır ve aylarca süre kaybedilir.

Yetki Sorusu Dilekçeden Önce Cevaplanmalı

TTK kapsamındaki uyuşmazlıklarda tarafların sıfatı, işlemin ticari nitelik taşıyıp taşımadığı ve sözleşmede yetki kaydı bulunup bulunmadığı birlikte değerlendirilir. Taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesi varsa, bu kaydın kapsamı ve haksız rekabet iddiasını da içerip içermediği ayrıca incelenmelidir. Sözleşmeden değil, doğrudan piyasadaki davranıştan doğan bir iddiada, fiilin gerçekleştiği ve sonucunun doğduğu yer tartışması öne çıkar.

Fiilin Kayda Alınması

  • İnternet üzerinden yapılan tanıtım ve karşılaştırmaların tarihli olarak sabitlenmesi
  • Müşterilere gönderilen bildirim, teklif veya mesajların örnekleri
  • Ürün ambalajı, katalog ve tanıtım materyallerinin fiziki örnekleri
  • Sızdırıldığı ileri sürülen bilgilerin gizlilik niteliğini gösteren iç düzenlemeler
  • Eski çalışan üzerinden gerçekleştiği iddia edilen fiillerde iş sözleşmesindeki kayıtlar

Zararın ve Kazancın Gösterilmesi

Bu dosyalarda talebin zayıf kaldığı nokta genellikle rakamdır. Ciro düşüşü tek başına nedensellik kurmaz; düşüşün fiille aynı döneme rastladığını ve başka bir sebeple açıklanamadığını gösteren veri gerekir. Müşteri kaybı iddiasında, kaybedilen müşterilerin listesi ve karşı tarafa geçtiğini gösteren kayıtlar dosyanın omurgasını oluşturur. TBK çerçevesindeki genel sorumluluk ilkeleri uyarınca zararın kapsamının belirlenebilir olması beklenir.

Yetki İtirazının Zamanı

Davalı tarafındaysanız, yetki itirazının usulüne uygun ve süresinde ileri sürülmesi zorunludur. Süresi geçtikten sonra yapılan itiraz sonuç doğurmaz; üstelik esasa ilişkin savunma zaten sunulmuşsa itirazın işlevi büyük ölçüde kalmaz. Davacı tarafındaysanız, karşı tarafın bu itirazı ileri süreceğini varsayarak yetkiyi dilekçede gerekçelendirmek dosyanın hızını korur.

İhtiyati Tedbir Talebinde Yaklaşım

  1. Tedbir talebi, korunmak istenen sonuç net biçimde yazılarak kurulur.
  2. Gecikmesinde sakınca bulunduğu, somut olayla açıklanır.
  3. Delil tespiti talebi tedbirle birlikte değerlendirilir.
  4. Teminat ve olası zarar riski önceden hesaplanır.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. 6102 sayılı Kanun kapsamındaki uyuşmazlıklarda tarafların ticari yapısı ve sözleşme metni sonucu değiştirebilir; dava açılmadan önce yetki ve delil planının birlikte kurulması için hukuki değerlendirme alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla