İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davalarında Görev ve Yetki: İlk İtirazları Kaçırmadan İlerlemek

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddialarında dosyanın kaderi çoğu kez esasa girilmeden, mahkemenin görevli ve yetkili olup olmadığı tartışmasında belirlenir. Özellikle internet üzerinden yürütülen faaliyetlerde birden fazla yer mahkemesi gündeme geldiğinden, tercih bilinçli yapılmalıdır. Aşağıda 6102 sayılı TTK, TBK ve HMK ekseninde bir yol haritası sunuluyor.

Görev Sorusu: Ticari Dava Niteliği

Haksız rekabete dayalı talepler kural olarak ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Buna karşılık uyuşmazlık marka veya tasarım hakkına dayanıyorsa fikri ve sınai haklar mahkemelerinin görev alanı gündeme gelir. Aynı olayda hem tescilli hakka tecavüz hem haksız rekabet ileri sürülecekse, taleplerin hangi hukuki temele dayandığı dilekçede ayrı başlıklar hâlinde kurulmalıdır.

Yetkili Yer Seçenekleri

  • Davalının yerleşim yeri veya merkezinin bulunduğu yer
  • Haksız fiilin işlendiği yer
  • Zararın meydana geldiği veya meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer
  • Birden fazla davalı varsa aralarındaki bağa göre ortak yetki değerlendirmesi

Yetki İtirazının Zamanı

Yetki itirazı ilk itirazlardandır; cevap dilekçesi süresi içinde ve diğer ilk itirazlarla birlikte ileri sürülmelidir. Sonradan gündeme getirilen itiraz dikkate alınmaz. Ayrıca itiraz ederken yalnızca mahkemenin yetkisiz olduğunu söylemek yeterli değildir: yetkili olduğu ileri sürülen mahkemenin de açıkça gösterilmesi gerekir. Bu ayrıntının atlanması, itirazın esasa girilmeden reddedilmesine yol açar.

Talep Kalemlerini Yapılandırma

  1. Tespit talebi: haksız rekabet oluşturan davranışın belirlenmesi istenir.
  2. Men talebi: sürmekte olan fiilin durdurulması yönünde kurulur.
  3. Ref talebi: doğmuş maddi durumun ortadan kaldırılmasını hedefler.
  4. Tazminat: zararın hesabına esas veriler dilekçede gösterilir.
  5. Kararın ilanı: talebin kapsamı ve yayın mecrası açıkça belirtilir.

Delilin Kaybolmadan Toplanması

Dijital ortamdaki haksız rekabet delilleri hızla değişebildiğinden, dava açılmadan önce delil tespiti yoluna gidilmesi çoğu dosyada belirleyicidir. İnternet sayfası içeriği, ürün listeleri, reklam metinleri ve müşteri yazışmaları tarih bilgisiyle birlikte kayıt altına alınmalıdır. Çalışan geçişi iddialarında ise müşteri listesi ve gizli bilgi kullanımı savunması, sözleşmedeki gizlilik hükümleriyle birlikte değerlendirilir.

Buradaki açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır ve her ticari uyuşmazlık kendi belgeleriyle değerlendirilmelidir. Dava açmadan önce yetki ve delil planınızın bir avukatla gözden geçirilmesi, usulden kaynaklanan gecikmeleri önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla