İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davasında Yetkili Mahkeme ve Süre Yönetimi

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları çoğu zaman aceleyle açılan bir davayla başlar; oysa dosyanın kaybedildiği ilk nokta genellikle esas değil, yetkidir. Yanlış yerde açılan dava aylar sonra yetkisizlikle sonuçlandığında hem zaman hem de tedbir avantajı kaybedilir.

Yetkiyi Belirleyen Bağlama Noktaları

Haksız rekabet uyuşmazlıkları haksız fiil niteliği taşıdığından yetki tek bir yere kilitlenmez. Davalının yerleşim yeri, fiilin işlendiği yer ve zararın meydana geldiği yer mahkemeleri arasında seçim yapılabilir. Dijital ortamda gerçekleşen karalama, taklit tanıtım veya müşteri yönlendirme iddialarında bu üç nokta birbirinden ayrışır; bu ayrışma hazırlıklı davacı için bir seçenek, hazırlıksız davacı içinse bir tuzaktır.

Görev ile Yetkiyi Karıştırmamak

Ticari işletmeyi ilgilendiren haksız rekabet davaları ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Görev kamu düzenindendir, taraflarca kararlaştırılamaz; yetki ise sınırlı biçimde sözleşmeyle belirlenebilir. TTK kapsamındaki ticari ilişkilerde yer alan yetki kaydının kapsamı, haksız rekabet iddiasını da içerecek şekilde yazılmadıysa tartışma çıkar.

Yetki İtirazı: Süresi ve Şekli

  • Yetki itirazı ilk itirazlardandır; cevap dilekçesiyle birlikte ileri sürülmelidir.
  • İtiraz eden taraf, yetkili olduğunu düşündüğü mahkemeyi açıkça göstermelidir.
  • Süresinde ileri sürülmeyen yetki itirazı, kesin yetki halleri dışında dinlenmez.
  • Yetkisizlik kararının ardından dosyanın gönderilmesi için ayrı bir başvuru süresi işler.
  • Bu süre kaçırıldığında dava açılmamış sayılır ve zamanaşımı riski geri döner.

Tedbir ve Delil Tespitini Yetkiyle Birlikte Planlamak

Haksız rekabette asıl ihtiyaç çoğu zaman fiilin durdurulmasıdır. İhtiyati tedbir talebi esas dava ile aynı mahkemeye yöneltildiğinde usul ekonomisi sağlanır; ancak yetkisiz mahkemeden alınan tedbir kararı, yetkisizlik kararıyla birlikte tartışmalı hale gelir. İnternet üzerindeki içeriklerin noter tespiti veya delil tespiti yoluyla kayda alınması ise dava açılmadan önce tamamlanması gereken bir hazırlıktır.

Zamanaşımını Gözden Kaçırmamak

Haksız rekabetten doğan hukuk davalarında kısa zamanaşımı hak sahibinin durumu öğrendiği ana, uzun zamanaşımı ise hakkın doğduğu ana bağlanır. Süregelen ihlallerde her yeni eylemin ayrı bir başlangıç oluşturup oluşturmadığı, dilekçede olay bazlı olarak gösterilmelidir.

Yukarıdaki çerçeve genel bir yol haritasıdır; sözleşme metinleri ve ihlalin gerçekleştiği ortam değiştikçe yetki analizi de değişir. Dava öncesinde mahkeme seçimini bir hukukçuyla birlikte gerekçelendirmeniz, sonradan telafisi güç kayıpları önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla