İçeriğe geç
AC

Şirket İçi Uyuşmazlıklarda Yetki ve Görevli Mahkeme: Pay Sahipliği İspatında Delil Eksikliği

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Ortaklar arasındaki uyuşmazlıklar, genel kurul kararlarına itirazdan yönetim organının sorumluluğuna, pay devrinin geçerliliğinden bilgi alma hakkının engellenmesine kadar geniş bir yelpazeye yayılır. Bu davalarda çoğu kayıp, esasa ilişkin tartışmadan değil, yanlış mahkemeye başvurulmasından ve şirket defterlerine dayanmayan iddialardan doğar.

Ticari Dava Niteliği ve Asliye Ticaret Mahkemesi

Ticaret şirketlerinin iç ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklar TTK kapsamında mutlak ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi görev yapar. Görevin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, yanlış mahkemede açılan dava taraflar itiraz etmese bile resen görevsizlikle karşılaşabilir.

Şirket Merkezinin Yetkiyi Belirlediği Haller

Genel kurul kararlarının iptali istemi, karar tarihinden itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde ve şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde ileri sürülür. Ortakların ikametgâhı, toplantının fiilen yapıldığı yer veya şubelerin bulunduğu iller yetkiyi değiştirmez. Bu nokta özellikle merkezi başka ilde tescilli, faaliyeti başka ilde yürüyen şirketlerde gözden kaçmakta ve üç aylık süre yetkisizlik yazışmalarıyla tüketilmektedir.

Arabuluculuk Şartı Hangi Taleplerde Devrededir?

Ticari davalarda arabuluculuk, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından dava şartıdır. Buna karşılık iptal, butlan tespiti veya fesih gibi para alacağı niteliği taşımayan istemler bu kapsamda değerlendirilmez. Aynı dilekçede hem tazminat hem iptal talep edildiğinde, arabuluculuk şartının yalnızca bir kısım talebi kapsadığı gözden kaçarsa dosya kısmen usulden reddedilebilir.

Defter ve Kayıt Düzeyinde İspat Planı

  1. Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul tutanaklarının onaylı örneklerinin temini
  2. Toplantı çağrısının usulüne uygun yapılıp yapılmadığını gösteren tebligat kayıtlarının toplanması
  3. Pay devrine ilişkin sözleşme, onay kararı ve ödeme akışının birlikte sunulması
  4. Delil tespiti veya defterlerin sunulmasına ilişkin ara karar taleplerinin dilekçede baştan yazılması

Şirketler hukuku uyuşmazlıklarında sonuç, ana sözleşmedeki özel düzenlemelere göre önemli ölçüde değişebilir. Yukarıdaki çerçeve yalnızca yön göstericidir; kendi ortaklık yapınıza ilişkin adım atmadan önce belgelerinizle birlikte hukuki görüş almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla