İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

1. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/905 · K.2026/1694

CMK 286/2-a uyarınca cezanın tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikteki (olası kastla yaralama) hüküm temyize tabi değildir. Nitelikli kasten yaralama yönünden ise haksı…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/904 · K.2026/2487

CMK 266/1 uyarınca temyiz davası istek şartına bağlıdır; temyiz istemi bulunmayan veya istemden vazgeçen sanık yönünden esasa ilişkin inceleme yapılamaz.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/903 · K.2026/2223

CMK 295/1 uyarınca temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyiz eden taraf, ihtar üzerine yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmazsa istemi reddedilir. CMK 266/1 uy…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/901 · K.2026/3521

Bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilebilir olduğu hallerde (CMK 286/1), nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda temyiz denetimi CMK 289/1 kapsamındaki kesin h…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/894 · K.2026/1722

TCK 31/3 uyarınca fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş onsekiz yaşını doldurmamış çocuklar hakkında cezada kanunda öngörülen oranda indirim yapılır. TCK 86/1, 86/…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/893 · K.2026/1997

CMK 231/11 uyarınca HAGB'nin açıklanabilmesi için denetim süresinde 'kasten yeni bir suç işlenmesi' gerekir; ihbara konu suçtan beraat edilmişse yeni suç işlendiğinden sö…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/892 · K.2026/1996

TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı hesaplanırken, HAGB kararının kesinleşmesi ile yeni suç tarihi arasında CMK 231/8 gereği zamanaşımının durduğu süre de…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/891 · K.2026/1995

Temel cezaya kanuni oranda yapılan artırım/indirimlerde aritmetik hesap hatasıyla fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırıdır; bu tür maddi hata Yargıtayca doğrudan düzeltil…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/890 · K.2026/2557

KYB incelemesinde talepnamede gösterilen sanık ile hükümde cezalandırılan kişinin aynı olması zorunludur; kişi uyuşmazlığı halinde esas hakkında inceleme yapılamaz.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/889 · K.2026/2810

CMK 307/5 uyarınca hüküm yalnız sanık veya lehine savcı tarafından temyiz/istinaf edilmişse, yeniden verilen hüküm önceki cezadan daha ağır olamaz (aleyhe bozma yasağı - …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/887 · K.2026/1994

Silahtan sayılan cisimle (muşta) yaralama TCK 86/3-e kapsamında olup takibi şikayete bağlı değildir; yaralanmanın muşta ile oluşup oluşmadığı rapor alınarak araştırılmada…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/882 · K.2026/1993

TCK 86/2'deki kadına karşı işleme hali temel cezanın alt sınırını yükselten bir kuraldır; bu düzenlemeye dayanılarak ayrıca oransal artırım yapılması çifte değerlendirme …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/881 · K.2026/2024

TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı, CMK 231/8 gereği HAGB kesinleşmesi ile yeni suç arasındaki durma süresi eklenerek hesaplanır; sürenin dolmasıyla kamu dava…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/880 · K.2026/1506

CMK 251/3 uyarınca basit yargılama usulünde mahkumiyet halinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir; bu indirimin uygulanmaması kanuna aykırıdır.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/879 · K.2026/1720

TCK 66/2 gereği 12-15 yaş grubundaki çocuklarda zamanaşımı süreleri yarıya iner; TCK 67/4 uyarınca kesilme halinde süre en fazla yarısına kadar uzayacağından olağanüstü z…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/878 · K.2026/2545

TCK 86/2 kapsamındaki basit yaralamada hükmedilebilecek hapis cezasının üst sınırı 1 yıldır; bu sınır aşılarak temel ceza belirlenmesi kanuna aykırıdır.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/877 · K.2026/1723

Teşebbüs, haksız tahrik ve takdiri indirim aşamalarındaki oransal hesapların doğru yapılması gerekir; hesap hatasıyla fazla adli para cezası belirlenmesi kanuna aykırıdır…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/876 · K.2026/2001

CMK 253/3 uyarınca uzlaştırma kapsamındaki suçun kapsam dışı suçla birlikte işlenmesi uzlaştırmaya engeldir; ancak engel suçtan (silahla tehdit) beraat verilmişse engel o…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/875 · K.2026/1726

TCK 58/5 uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar tekerrüre esas alınamaz; çocuk yaşta işlenen suça dayanılarak tekerrür hükümleri u…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/874 · K.2026/1725

Yarı oranındaki kanuni artırım doğru hesaplanmalıdır; aritmetik hata sonucu fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırı olup Yargıtayca doğrudan düzeltilir.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/873 · K.2026/2556

CMK 253/1-c ve 86/3-e kapsamındaki eylemde suça sürüklenen çocuk yönünden uzlaştırma hükümleri uygulanmalı; bu husus KYB isteminde yer almadığından yeni bir bozma nedeni …

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/872 · K.2026/1724

İndirim kademelerinin her birinde doğru oransal hesap yapılmalıdır; art arda gelen hatalı hesaplamalarla sonuçta fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırı olup doğrudan düzel…

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/869 · K.2026/1743

Basit yargılama indirimi ve gün karşılığı adli para cezasına çevirme işlemleri doğru yapılmalıdır; hesap hatasıyla fazla adli para cezası belirlenmesi kanuna aykırıdır.

1. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/868 · K.2026/1744

Gerekçede eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmişse hüküm fıkrasında da TCK 35 uyarınca indirim yapılmalıdır; gerekçe ile hüküm arasındaki çelişki kanuna aykırı…

Önceki1…88899091929394…1188Sonraki

Sayfa 91 / 1188 · 28.492 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.