İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

10. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9045 · K.2026/235

Uyuşturucu madde ticaretinde suç vasfının kullanmak için bulundurmaya çevrilmesi ve etkin pişmanlık talepleri, ilk derece ve istinaf mercilerinin delil değerlendirmesine …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9046 · K.2026/240

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve TCK'nın 188/4-a maddesinin tatbiki, dosya kapsamındaki delillerle uyumlu olduğu sürece derece mahkemelerinin takdir alanında…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9047 · K.2026/247

Arama kararının hukuka uygunluğu ve elde edilen delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığı temyizde denetlenir; derece mahkemelerinin aramada hukuka aykırılık bulunmad…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9051 · K.2026/239

Temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi, derece mahkemesinin takdir yetkisi içindedir ve dosya kapsamıyla uyumlu olduğu sürece temyizde bozma nedeni yapılamaz; aynı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9056 · K.2026/236

Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ile TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanmaması, derece mahkemelerinin gerekçeli takdirine bırakılmıştır; ara…

10. Ceza Dairesi2026

E.2025/9058 · K.2026/705

Suç:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm:
Mahkûmiyet
Mahkemesi:
Asliye Ceza Mahkemesi

Sayısı: 2014/240 E., 2014/463 K · Tebliğname görüşü: Temyiz isteminin …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9063 · K.2026/136

Ticari amaçla bulundurma ile kullanmak için bulundurma arasındaki vasıf ayrımı, delillerin derece mahkemelerince değerlendirilmesine dayalı bir sübut sorunudur; bu değerl…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9066 · K.2026/891

Eylemin tamamlanmış ticaret suçu mu yoksa teşebbüs aşamasında mı kaldığı, suçun vasfına ilişkin bir değerlendirme olarak derece mahkemelerinin delil takdirine tabidir; de…

10. Ceza Dairesi2026

E.2025/9067 · K.2026/1212

Suçlar:
1. Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. 6136 sayılı
Hükümler:
1. İstinaf başvurusunu…
Mahkemesi:
Ceza Dairesi

Kanun'a muhalefet · Sayısı: 2025/1966 E., 2025/1740 K

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9068 · K.2026/272

Karar başlığındaki suç tarihi gibi maddi yazım hataları hükmü sakatlamaz, mahallinde düzeltilir; TCK 188/6 gibi lehe hükümlerin uygulanması talebi ise derece mahkemelerin…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9071 · K.2026/271

Hüküm fıkrasında sanığın soyadının yanlış yazılması dahi bozma nedeni olmayıp mahallinde düzeltilebilir maddi hatadır; mevcut deliller suçun sübutunu ve vasfını tayinde y…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9072 · K.2026/286

Ele geçirilen uyuşturucunun bir kısmının sentetik kannabinoid içermesi ve kişisel kullanım miktarının üzerinde olması hâlinde TCK'nın 188/4-a maddesindeki nitelikli hâlin…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9073 · K.2026/937

Çok sanıklı uyuşturucu ticareti dosyalarında temyiz incelemesi her sanığın kendi temyiz sebepleri üzerinden, ancak ortak delil bütünü esas alınarak yapılır; deliller huku…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9076 · K.2026/342

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi (CMK 139) ve teknik araçlarla izleme (CMK 140) yoluyla elde edilen delillerin hukuka uygunluğu ile suça teşvik iddiası, bozma sonrası…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9077 · K.2026/735

Yalnızca delil yetersizliğine dayanan temyizde Yargıtay, derece mahkemelerinin sübuta ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirini ikame etmez; bu takdirde isabets…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9079 · K.2026/59

İstinafın CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi, ilk derece hükmünün usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğu anlamına gelir; temyizde bu tespit, suç vasfı v…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9081 · K.2026/241

Adil yargılanma ihlali iddiası da dahil olmak üzere temyiz sebepleri, arama kararının ve delil toplama sürecinin hukuka uygun bulunduğu bir dosyada, derece mahkemelerinin…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9082 · K.2026/1699

Etkin pişmanlığı düzenleyen TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve uygulanma oranı ile sanıklar arasındaki iştirak iradesinin varlığı, delillere dayalı ta…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9086 · K.2026/2136

Tanık ifadeleri arasındaki çelişki iddiası, derece mahkemelerinin delil değerlendirmesi kapsamında çözülür; ifadelerin hangi yönlerden çeliştiği ve bu çelişkinin sübuta e…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9088 · K.2026/2101

Bölge adliye mahkemesi, ilk derece hükmündeki hukuka aykırılığı kendisi düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddedebilir; düzeltilmiş hâliyle hükümde TCK'nın 188/4-a v…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9089 · K.2026/237

TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanabilmesi somut şartların gerçekleşmesine bağlıdır; bu şartların oluşmadığına ilişkin derece mahkemesi tespiti i…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9090 · K.2026/1082

Birden fazla sanığın birlikte yargılandığı uyuşturucu ticareti dosyasında sanıklar arasındaki iştirak iradesinin varlığı, etkin pişmanlığın ve TCK'nın 62. maddesindeki ta…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9093 · K.2026/204

Delillerin hukuka uygun toplandığının derece mahkemelerince tespit edildiği dosyada, kullanım amaçlı bulundurma yönündeki vasıf itirazı ve eksik inceleme iddiası sübuta i…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/9094 · K.2026/194

Sanığa iddianame anlatılmadan ve CMK'nın 191/3-b maddesine uygun sorgu yapılmadan hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde mutlak bir hukuka aykırılıktı…

Önceki1…54555657585960…886Sonraki

Sayfa 57 / 886 · 21.258 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.