İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

5. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/490 · K.2026/3080

Yer yönünden yetki iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/487 · K.2026/3081

Yetkili yer dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre belirlenir; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/486 · K.2026/3354

Yetkili mahkeme, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliği üzerinden belirlenir; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/485 · K.2026/3692

Yetkili yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğine göre belirlenir; Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/482 · K.2026/2428

Yer yönünden yetki dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatım esas alınarak saptanır; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/479 · K.2026/2663

Yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/475 · K.2026/3690

Yetkili mahkeme dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre belirlenir; Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/472 · K.2026/2427

Yer yönünden yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/471 · K.2026/2393

Yetkili yer dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatım esas alınarak belirlenir; İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/469 · K.2026/2661

Yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre saptanır; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/468 · K.2026/3082

Yetkili yargı yeri iddianamedeki olay anlatımı ve sanığa yüklenen suçların niteliği üzerinden belirlenir; Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuş…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/467 · K.2026/4023

3713 sayılı Kanun'un 4. maddesinde sayılmayan bir suç, silahlı terör örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olsa dahi terör suçu sayılmaz; HSK 12.02.2015 tarihli 224 sayı…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/449 · K.2026/3083

Birden çok suç yüklenen sanıklarda yetkili yer iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerin…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/448 · K.2026/3053

Yetki uyuşmazlığının Dairece çözülebilmesi için iki mahkeme arasında karşılıklı ve gerçek bir olumsuz uyuşmazlığın oluşması gerekir; son yetkisizlik kararının muhatabı ma…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/447 · K.2026/3084

Yetkili mahkeme dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre belirlenir; Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/444 · K.2026/3085

Çok sanıklı dosyada dahi yetkili yer iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğine göre saptanır; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde görülmüştür…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/442 · K.2026/3087

Yer yönünden yetki iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği üzerinden belirlenir; Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/441 · K.2026/3088

Yetkili mahkeme dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatım esas alınarak belirlenir; Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe isabetli görülmüştür.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/440 · K.2026/3089

Yer yönünden yetki iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğine göre saptanır; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/439 · K.2026/3090

Yetkili yer dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre belirlenir; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/436 · K.2026/3092

Yer yönünden yetki, iddianamedeki eylem anlatımı ve suç niteliği üzerinden saptanır; Daire Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi isabetli bulmuştur.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/433 · K.2026/3094

Yetkili yargı yeri iddianamedeki olayın anlatımı, suçun niteliği ve dosya içeriğine göre belirlenir; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde görülmüştü…

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/428 · K.2026/2660

Her iki dosyadaki delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkün olduğunda davaların birlikte yürütülmesinde yarar bulunmayabilir; birleştirme zorunlu değildir.

5. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/426 · K.2026/3064

Birden çok suç yüklenen sanıklarda dahi yetkili yer iddianamedeki olay anlatımı ve suçların niteliğine göre belirlenir; Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerek…

Önceki1…196197198199200201202…1209Sonraki

Sayfa 199 / 1209 · 29.004 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.