İçeriğe geç
AC

Ayıplı İfada Arabuluculuk Süreci: Başvuru ve İtiraz Adımları

1 Nisan 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Ayıplı mal veya hizmet iddiası çoğu zaman mahkeme kapısına gelmeden önce bir arabuluculuk masasında tartışılır. Ayıp uyuşmazlıklarında arabuluculuk, kimi hâllerde dava şartı olduğundan atlanması doğrudan usulden ret sebebi olur. TBK, HMK ve TKHK çerçevesinde bu rehber, süreci masaya oturmadan önce ve sonra atılacak adımlar yönünden ele alıyor.

Ayıp Bildirimi Masadaki Pazarlık Gücünü Belirler

Arabuluculuk görüşmesine gelinceye kadar yapılan muayene ve bildirim işlemleri, tarafın hukuki konumunu büyük ölçüde çizer. Bildirimin ne zaman, hangi kanalla ve hangi içerikle yapıldığı; ayıbın gizli mi açık mı olduğu tartışmasını doğrudan etkiler. Sözlü şikâyetler, karşı taraf inkâr ettiğinde neredeyse hiçbir ağırlık taşımaz.

Dava Şartı Arabuluculukta Usule Aykırılık Nerede Doğar

  • Başvurunun uyuşmazlığın gerçek tarafı yerine yanlış tüzel kişiye yöneltilmesi
  • Talebin arabuluculuk başvurusunda dar, davada geniş tutulması
  • Görüşmeye geçerli mazeret olmadan katılmamanın yargılama giderine etkisinin göz ardı edilmesi
  • Son tutanağın dava dilekçesine eklenmemesi
  • Tüketici işlemi ile ticari iş ayrımının yanlış kurulması ve zorunlu yolun karıştırılması

Masaya Hazırlıklı Gitmenin Pratik Karşılığı

  1. Sözleşme, sipariş formu, teslim belgesi ve ödeme kayıtları tek bir dosyada birleştirilir.
  2. Ayıbın niteliği fotoğraf, servis raporu veya teknik inceleme ile görünür kılınır.
  3. Seçimlik hakların hangisinin talep edileceği önceden kararlaştırılır; onarım, bedel indirimi ve sözleşmeden dönme aynı anda savunulduğunda müzakere dağılır.
  4. Kabul edilebilir en düşük çözüm ile talep edilen tutar arasındaki aralık, görüşme öncesinde belirlenir.
  5. Anlaşma hâlinde ödeme takvimi ve teslim yükümlülüğü tutanağa ölçülebilir biçimde yazdırılır.

Anlaşma Belgesi mi, Anlaşamama Tutanağı mı

Anlaşma belgesi, icra edilebilirlik yönünden güçlü bir sonuç doğurur; bu nedenle metnin muğlak ifadelerle kapatılması sonradan yeni bir uyuşmazlık üretir. Anlaşamama hâlinde ise tutanağın tarihinin dava süresi bakımından takip edilmesi gerekir. Tutanağın içeriği davada tarafların tutumunu göstermesi bakımından da okunur.

Değerlendirme

Arabuluculuk, davanın küçük bir provası değil; hakların ölçülebilir biçimde yazıya döküldüğü bağımsız bir aşamadır. Buradaki genel bilgiler her dosyaya birebir uymayabilir; sözleşmenizin metnine ve ayıbın niteliğine göre farklı bir yol gerekebileceğinden hukuki destek almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla