İçeriğe geç
AC

Ayıp İddiasında Sözleşme Yorumu: Sulh Görüşmesi ile Dava Arasındaki Eşik

26 Mart 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Bir edimin sözleşmeye uygun olmadığı ileri sürüldüğünde tartışma çoğu zaman kusurun varlığından çok, tarafların baştan neyi kararlaştırdığına kayar. TBK, HMK ve tüketici ilişkisi varsa TKHK ekseninde yürüyen bu uyuşmazlıklarda sözleşme yorumu, sulh masasında da mahkemede de belirleyici olan asıl konudur.

Yorumun Başladığı Yer: Metin ve Ekleri

Sözleşmenin lafzı ile tarafların gerçek iradesi çeliştiğinde, iradenin ne olduğu ancak yazışmalar, teklif metinleri, teknik şartname ve numuneler üzerinden anlaşılır. Bu nedenle ayıp iddiası ileri sürülmeden önce sözleşme ekleri, sipariş formları ve teslim tutanakları bir arada değerlendirilmelidir. Uygulamada tarafların fiilen izlediği yol da yorum için güçlü bir göstergedir.

İhbar Külfeti Gözden Kaçmamalı

Ayıbın türüne göre muayene ve bildirim beklentisi değişir. Açık bir ayıp teslimden sonra makul sürede bildirilmezse, edimin kabul edildiği sonucuna varılabilir. Gizli ayıplarda ise bildirimin, ayıbın ortaya çıkmasından sonra yapılması beklenir. Bildirimin içeriği kadar, gönderim ve ulaşma tarihinin ispatlanabilir olması da önemlidir.

Seçilen Hakkın Sonuçları

  • Onarım veya değişim istendiğinde sözleşme ayakta kalır, ilişki sürer.
  • Bedelden indirim talebi, edimin kabul edildiği ancak değerinin düştüğü kabulüne dayanır.
  • Sözleşmeden dönme, karşılıklı iadeyi gündeme getirir ve geri dönüşü zordur.
  • Ayrıca doğan zararın tazmini, seçilen haktan bağımsız olarak ileri sürülebilir.

Sınırlayıcı Kayıtların Değeri

Sözleşmelerde sıkça yer alan sorumluluğu daraltıcı hükümler her durumda geçerli sayılmaz; özellikle ağır kusur hallerinde ve tüketici işlemlerinde bu kayıtların denetime tabi olduğu gözetilmelidir. Genel işlem koşulu niteliğindeki maddelerin karşı tarafa açıkça bildirilip bildirilmediği ayrıca tartışılır.

Sulh mu, Yargılama mı

  1. Kusurun giderilme maliyeti, yargılama süresi ve masrafıyla karşılaştırılır.
  2. Karşı tarafın ödeme gücü ve ticari ilişkinin devam edip etmeyeceği değerlendirilir.
  3. Teknik bir uyuşmazlıksa, bağımsız bir uzman raporu alınarak masaya somut veri getirilir.
  4. Sulh metninde hangi taleplerden vazgeçildiği tek tek yazılır; genel ibare kullanılmaz.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşmenin türü, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın teknik boyutu değerlendirmeyi değiştirebilir; imza atmadan önce metnin hukuken incelenmesinde yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla