İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde İspat: Görev, Yetki ve Zamanaşımı Dengesi

6 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 92 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Bir sözleşmenin ihlal edildiğini bilmek başka, bunu mahkeme önünde ispatlamak başkadır. TBK ve HMK çerçevesinde açılacak davada üç soru en başta yanıtlanmalıdır: hangi mahkeme görevlidir, nerede dava açılacaktır ve alacak hangi süre içinde talep edilebilir? Bu üç sorunun yanıtı, elinizdeki delilin ne kadar güçlü olduğundan bağımsız olarak dosyanın kaderini belirleyebilir.

Görev ve Yetkinin Ayrı Ayrı Kurulması

Taraflardan her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlığın ticari işten kaynaklanması halinde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir; aksi halde asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Bir tarafın tüketici sıfatı taşıması halinde TKHK devreye girer ve uyuşmazlık tüketici yargısına kayar. Yetki bakımından genel kural davalının yerleşim yeri mahkemesidir; sözleşmeden doğan davalarda ise sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi de seçimlik olarak yetkilidir.

Zamanaşımı Süresini Kaçırmamak

Sözleşmeden doğan alacaklarda kural olarak genel zamanaşımı süresi uygulanır; kira bedeli, ücret ve benzeri dönemsel edimler ile bazı özel alacak türleri için ise daha kısa süreler öngörülmüştür. Zamanaşımı hakimce kendiliğinden gözetilmez, karşı tarafın süresinde ileri sürmesi gerekir; ancak bu durum davacının süreyi hesaplamamasını haklı kılmaz. Alacağın muaccel olduğu an ile ihtarın çekildiği an dosyada net biçimde gösterilmelidir.

İspat Yükünün Dağılımı

  • Sözleşmenin kurulduğunu iddia eden taraf, kuruluşu ve içeriğini ispatla yükümlüdür.
  • Edimini ifa ettiğini savunan taraf, ifayı belgeyle ortaya koymalıdır.
  • Zararın miktarı, hesaplanabilir dayanaklarla somutlaştırılmalıdır.
  • Yazılı delille ispat zorunluluğu bulunan hallerde tanık beyanı tek başına yeterli olmaz.

Dava Öncesi Hazırlık

Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak öngörülen arabuluculuk aşaması atlandığında dava usulden reddedilir. Bu nedenle dava dilekçesinden önce arabuluculuk son tutanağının alınması ve tutanaktaki uyuşmazlık konusunun dava talebiyle örtüşmesi sağlanmalıdır. İhtarname aşamasında talebin miktar ve dayanak yönünden açık yazılması, sonraki aşamada temerrüt tarihinin tespitini kolaylaştırır.

Değerlendirme

Bu içerik yol gösterici bir çerçeve sunar; sözleşmenin türü, tarafların sıfatı ve varsa yetki veya tahkim şartı sonucu değiştirebilir. Alacağınızın süre yönünden riskli olup olmadığını erken aşamada tespit ettirmeniz, sonraki tüm adımların planlanmasını kolaylaştırır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla