Sözleşmeye aykırılıktan ya da haksız bir fiilden doğan zararın karşılanmasında, dava açmadan önce gönderilen ihbar çoğu zaman belirleyici olur. TBK çerçevesinde bu yazı yalnızca bir uyarı değildir; borçluyu temerrüde düşürerek faizin işlemeye başlamasını sağlar ve karşı tarafın savunmasını erkenden ortaya çıkarır.
İhbarın Talebi Nasıl Güçlendirdiği
Zamanı belirli olmayan borçlarda alacaklının ihtarı, borçluyu temerrüde düşürür. Bu, faizin başlangıç tarihini belirlediği için parasal sonucu doğrudan etkiler. Bunun yanında ihbar, karşı tarafın zararı gidermek için kendisine imkan tanındığını gösterir; bu da yargılama sırasında iyiniyet değerlendirmesinde alacaklının lehine bir zemin oluşturur.
Zarar Kalemlerini Ayrıştırmak
Tazminat talebi tek bir rakamla ifade edildiğinde ispat zorlaşır. Kalemler ayrıştırılmalıdır:
- Fiili zarar: malvarlığında meydana gelen doğrudan azalma
- Yoksun kalınan kazanç: aykırılık olmasaydı elde edilecek gelir
- Zorunlu masraflar: onarım, ikame temini, nakliye ve benzeri giderler
- Manevi zarar: kişilik değerlerine yönelik ihlal varsa ayrı bir başlık olarak
Her kalemin arkasında bir belge bulunmalı; hesap yöntemi de dilekçede açıklanmalıdır.
İhbar Metninde Yapılan Tipik Hatalar
En yaygın hata, ihbarda tutarın hiç yazılmaması ya da hiçbir süre verilmemesidir. Bir diğer hata, ihbarın karşı tarafın sözleşmede gösterilen adresine değil, güncel olduğu varsayılan başka bir adrese gönderilmesidir. Metinde ayrıca talebin dayandığı sözleşme maddesi ya da olay tarihi belirtilmeli, gönderim yöntemi ispat edilebilir olmalıdır.
Sulh Görüşmesinde Sunulan Belgenin Sonraki Etkisi
Görüşme aşamasında yapılan yazışmalar, ileride dosyaya sunulabilir. Bu nedenle görüşme sırasında zararın miktarına ilişkin verilen taviz niteliğindeki beyanların nasıl kaydedildiğine dikkat edilmelidir. Anlaşma sağlanırsa metinde şunlar açık olmalıdır: ödenecek tutar, ödeme takvimi, hangi zarar kalemlerinin kapsandığı ve ileride ortaya çıkabilecek zararlar bakımından hakların saklı tutulup tutulmadığı. Genel nitelikte ibra ifadeleri, henüz bilinmeyen zararlar için de sonuç doğurabilir.
Kısmi Dava ile Belirsiz Alacak Tercihi
Zararın miktarı tam olarak hesaplanamıyorsa, HMK kapsamında belirsiz alacak davası ile kısmi dava arasındaki tercih önem kazanır. Bu tercih hem harç yükünü hem de zamanaşımının kesildiği kapsamı etkiler. Tüketici sıfatının bulunduğu ilişkilerde ise TKHK kapsamındaki başvuru yolları ve görevli mercii ayrıca değerlendirilmelidir. Yanlış yolun seçilmesi, esasa girilmeden dosyanın kapanmasına neden olabilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; sözleşmenizin içeriği, zararın doğduğu tarih ve zamanaşımı durumu farklı sonuçlar doğurabilir. İhbar göndermeden önce metnin ve hesabın hukuki denetimden geçirilmesi önerilir.