İçeriğe geç
AC

Zamanaşımı Def'i ve Sözleşme Yorumu: İddiayı Belgeye Bağlamanın Yolu

13 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Sözleşmeden doğan alacaklarda uyuşmazlığın seyrini çoğu zaman iki teknik nokta belirler: alacağın hangi tarihte muaccel olduğu ve sözleşme metninin taraflarca nasıl anlaşıldığı. TBK ve HMK ekseninde, tüketici işlemi söz konusu olduğunda TKHK da devreye girer. Aşağıda zamanaşımı def'inin ispat düzeni ile sözleşme yorumunda kullanılacak delillerin nasıl kurgulanacağı ele alınmaktadır.

Muacceliyet Tarihi Neden Kritik

Zamanaşımı tartışmasının tamamı, sürenin başladığı ana dayanır. Taksitli ödemelerde her taksit için ayrı bir başlangıç söz konusu olabilirken, tek edimli işlerde teslim veya kabul tarihi öne çıkar. Bu nedenle savunma yazılırken önce edimin ifa takvimi çıkarılmalı, sonra alacağın istenebilir hale geldiği tarih belgeyle gösterilmelidir. Tarih belirsiz bırakıldığında def'i, faydasını yitirir.

Süreyi Kesen ve Durduran Olguların Kaydı

  • Borcun kabulüne işaret eden yazışma, kısmi ödeme veya cari hesap mutabakatı
  • İhtarnamenin gönderim ve tebliğ tarihini gösteren kayıtlar
  • Daha önce başlatılmış icra takibi veya açılmış dava dosyası bilgileri
  • Arabuluculuk sürecine ilişkin son tutanak ve tarihleri
  • Teminat veya rehin ilişkisi kuran ek belgeler

Sözleşme Yorumunda Hangi Delil İşe Yarar

Metin tartışmalı olduğunda, sözcüklerin sözlük anlamından çok tarafların uygulamadaki davranışı belirleyici olur. Bu nedenle sözleşme öncesi teklif yazışmaları, faturaların düzenlenme biçimi, uzun süre itirazsız uygulanan ödeme pratiği ve ek protokoller dosyaya birlikte konulmalıdır. Genel işlem koşulu niteliğindeki hükümler açısından ise metnin karşı tarafa ne şekilde sunulduğu ayrıca gösterilmelidir.

Yanlış Merci ve Yanlış Yol

Bu alanda hak kaybının en görünmez sebebi, uyuşmazlığın niteliğine uymayan bir yola girilmesidir. Ticari nitelikteki bir alacak için tüketici yolunun denenmesi, ya da dava şartı niteliğindeki bir ön aşama tamamlanmadan doğrudan dava açılması, esasa girilmeden ret sonucunu doğurur ve bu arada süre işlemeye devam eder. Uyuşmazlığın tarafları, konusu ve miktarı en başta birlikte değerlendirilerek yol seçilmelidir.

Dosya Kurma Sırası

  1. Sözleşme ve tüm ekleri tarih sırasına dizilir; imza ve teslim kayıtları eşleştirilir.
  2. İfa takvimi çıkarılır ve muacceliyet tarihi tek bir tarihe indirgenir.
  3. Süreyi kesen olgular ayrı bir listede toplanır.
  4. Yorum uyuşmazlığı için taraf davranışını gösteren belgeler ayrı klasöre alınır.
  5. Talep, asıl alacak ve ferileri ayrı kalemler halinde hesaplanarak yazılır.

Bu içerik genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Her sözleşme kendi metni ve tarafların uygulaması ışığında değerlendirildiğinden, somut alacak için hukuki görüş alınması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla