İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde Arabuluculuk Masası: Alacağı Belgelemeden Oturmamak

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Sözleşmeden doğan alacak uyuşmazlıklarının önemli bir bölümü artık mahkemeden önce arabuluculuk masasında ele alınır. Ticari davalarda konusu para alacağı olan taleplerde ve tüketici uyuşmazlıklarının belirli bir kısmında arabuluculuk dava şartıdır. Ancak masaya hazırlıksız oturmak, hem anlaşma ihtimalini düşürür hem de sonraki yargılamada aleyhe kullanılabilecek beyanlar doğurur. TBK, HMK ve TKHK çerçevesinde bu aşamanın nasıl kurgulanacağını ele alıyoruz.

Masaya Gitmeden Önce Yapılacak Hazırlık

Arabuluculuk bir müzakeredir; müzakerenin gücü ise elde tutulan belgeden gelir. Görüşmeden önce alacağın kaynağı, tutarı ve muacceliyet tarihi netleştirilmelidir. Sözleşme metni, ek protokoller, sipariş ve teslim belgeleri, fatura ve mutabakat yazıları ile temerrüde düşüren ihtarname bir arada bulunmalıdır. Karşı tarafın savunmasının hangi noktaya dayanacağı önceden öngörülüp ona ilişkin belgenin de hazır tutulması, tek oturumda sonuç alınmasını sağlar.

İhlalin Türüne Göre Talep Kalemi

  • Hiç ifa edilmemişse: dönme veya aynen ifa ile birlikte gecikme zararı
  • Geç ifa edilmişse: temerrüt faizi ve gecikmeden doğan somut zarar
  • Ayıplı ifa hâlinde: bedelden indirim, onarım ya da değiştirme talepleri
  • Cezai şart kararlaştırılmışsa: şartın tutarı ve indirim tartışmasına ilişkin dayanaklar
  • Sözleşme feshedilmişse: fesih bildiriminin usulü ve tarihi

Tutanağın Hukuki Değeri

Anlaşma sağlanırsa düzenlenen belge, taraflar ve arabulucu tarafından imzalandığında icra edilebilirlik yönünden güçlü bir konum kazanır; avukatların da imzaladığı anlaşma belgesi doğrudan ilam niteliğinde sayılır. Bu nedenle metin, ödeme tarihlerini, tutarları, faiz başlangıcını ve ihlal hâlinde uygulanacak sonucu belirsizlik bırakmayacak biçimde içermelidir. Yalnızca “taraflar anlaşmıştır” ifadesiyle kapatılan bir tutanak, tahsil aşamasında yeni bir uyuşmazlığa dönüşür.

Yanlış Kanal, Kaybedilen Dava Şartı

En kritik hata, hangi uyuşmazlığın dava şartı arabuluculuğa tabi olduğunun karıştırılmasıdır. Zorunlu olduğu hâlde bu adım atlanarak açılan dava, esasa girilmeden usulden reddedilir. Tersi de sorun yaratır: zorunlu olmadığı hâlde beklenen bir arabuluculuk süreci, zamanaşımı işlerken zaman kaybettirir. Tüketici uyuşmazlıklarında parasal sınır nedeniyle tüketici hakem heyetine ait olan bir talebin mahkemeye taşınması ya da ihtiyati haciz gibi acil bir korumanın arabuluculuk beklenerek geciktirilmesi de sık görülen hatalardır. Geçici hukuki koruma talepleri arabuluculuk sürecinden bağımsız olarak mahkemeden istenebilir.

Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; sözleşmenin niteliği, tarafların sıfatı ve alacağın tutarı izlenecek yolu değiştirir. Görüşme öncesinde dosyanın bir avukatla değerlendirilmesi, masada verilecek kararın sağlıklı olmasını sağlar.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla