İçeriğe geç
AC

Tazminat Alacağında Zamanaşımı Def'i: İtiraz Yolları ve Hesap Ayrımı

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Tazminat talebinin esası ne kadar güçlü olursa olsun, karşı taraf zamanaşımı def'ini ileri sürdüğünde tartışma bir anda usule kayar. Bu nedenle borçlar hukuku kaynaklı tazminat dosyalarında hesap kadar takvim de belirleyicidir. Aşağıda, def'iyle karşılaşan tarafın hangi itirazları ileri sürebileceği ve alacak kalemlerinin zaman bakımından nasıl ayrıştırılacağı anlatılmaktadır.

Zamanaşımı ile Hak Düşürücü Süre Aynı Şey Değildir

Zamanaşımı, alacağı sona erdirmez; borçlu ileri sürmedikçe hâkim kendiliğinden dikkate almaz ve dava dilekçesine karşı savunma olarak bildirilmesi gerekir. Hak düşürücü süre ise hakkın kendisini ortadan kaldırır ve taraflar ileri sürmese de gözetilir. Bu ayrım pratikte şu sonucu doğurur: karşı taraf süreyi savunmasında usulüne uygun biçimde ileri sürmemişse, buna dayalı ret beklenmez. Def'inin hangi aşamada ve hangi kalem için ileri sürüldüğü ayrıca not edilmelidir.

Sürenin Başladığı Anı Belirlemek

Tartışmanın gerçek düğümü çoğu zaman sürenin uzunluğu değil, başlangıç anıdır. Sözleşmeye aykırılıkta muacceliyet anı, haksız fiilde ise zarar görenin zararı ve sorumluyu öğrendiği an esas alınır. Zararın zaman içinde gelişerek ortaya çıktığı durumlarda — örneğin gizli ayıp veya sonradan belirginleşen bedensel zarar — öğrenme anının belgelerle gösterilmesi gerekir. Rapor tarihleri, ihtar tarihleri ve ödeme dekontları bu noktada belirleyici olur.

Kesilme ve Durma İhtimallerini Gözden Geçirmek

  • Borçlunun borcu ikrar eden yazılı beyanı veya kısmi ödemesi.
  • Alacak için başlatılmış icra takibi ya da açılmış dava.
  • Taraflar arasında sürdürülen ve belgeye bağlanmış görüşme kayıtları.
  • Zorunlu arabuluculuk sürecinin işlediği dönem.

Hesap Kalemlerini Ayrı Ayrı Değerlendirmek

Tek bir tazminat talebi içinde farklı hukuki niteliğe sahip kalemler bulunabilir: asıl zarar, faiz, ek giderler ve dönemsel olarak doğan istemler. Dönemsel doğan kalemlerde süre her dönem için ayrı işlediğinden, talebin tamamı değil yalnızca bir bölümü zaman bakımından tartışmalı olabilir. Bu nedenle dilekçede kalem bazlı bir tablo kurulması, hem bilirkişi incelemesini hem de kısmi kabul ihtimalini yönetmeyi kolaylaştırır.

Def'iyle Karşılaşıldığında İzlenecek Sıra

  1. Def'inin süresinde ve açık biçimde ileri sürülüp sürülmediği incelenir.
  2. Alacağın niteliği ve buna bağlı süre rejimi belirlenir.
  3. Başlangıç anına ilişkin belge zinciri kronolojik olarak sunulur.
  4. Kesilme veya durma sebepleri varsa dayanağıyla birlikte açıklanır.
  5. Talep, zaman bakımından güvenli kalemler öne alınarak yeniden düzenlenir.

Yukarıdaki çerçeve genel bilgi amaçlıdır ve somut sözleşme metni ile olayın gelişimi değerlendirmeyi tümüyle değiştirebilir. Alacağınıza ilişkin takvimi belge üzerinden bir hukukçuyla kontrol etmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla