İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Tazminatında Arabuluculuk Aşaması ve Dava Adımları

25 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde artık ilk durak her zaman mahkeme değildir. TBK, HMK ve uyuşmazlığın tarafına göre TKHK çerçevesinde, davadan önce tamamlanması gereken bir aşama bulunup bulunmadığı baştan tespit edilmelidir; aksi halde dava usulden reddedilebilir.

Arabuluculuk Bu Dosyada Zorunlu mu

Zorunluluk, uyuşmazlığın türüne ve taraflara göre değişir. Ticari nitelikli para alacaklarında ve tüketici uyuşmazlıklarının bir kısmında dava şartı arabuluculuk söz konusudur; buna karşılık bedensel zarar veya ölümden doğan taleplerde durum farklı değerlendirilir. Bu ayrım yapılmadan doğrudan dava açmak da, gereksiz yere arabuluculuğa gitmek de zaman kaybı doğurur. Uyuşmazlığın hukuki niteliği net değilse, ihtiyatlı davranıp süreci belgelendirmek daha güvenli bir tercihtir.

Görüşme Öncesi Hazırlık

Arabuluculuk masasına hazırlıksız gitmek, hem uzlaşma ihtimalini hem sonraki davadaki konumu zayıflatır. Görüşmeden önce şunlar netleştirilmelidir:

  1. Zarar kalemlerinin ayrıştırılması: maddi zarar, tedavi gideri, kazanç kaybı, manevi tazminat
  2. Her kalemin dayanağı belge ile eşleştirilmesi
  3. Kusur durumuna ilişkin rapor, tutanak veya görüntü kayıtları
  4. Kabul edilebilir asgari tutarın önceden belirlenmesi

Son Tutanak ve Anlaşma Belgesinin Sonuçları

Anlaşmama halinde düzenlenen son tutanak, dava dilekçesine eklenmesi gereken belgedir; tutanaktaki tarih ve tarafların katılım durumu ilerleyen aşamada tartışma konusu olur. Anlaşma sağlandığında ise düzenlenen belge, gerekli şartların sağlanması halinde icra edilebilir nitelik kazanabilir. Bu nedenle anlaşma metnindeki ödeme tarihleri, temerrüt sonuçları ve feragat kapsamı dikkatle yazılmalıdır; "tüm haklardan feragat" ifadesi sonradan doğacak zararları da kapsayacak şekilde yorumlanabilir.

Zamanaşımı ile Sürecin İlişkisi

Haksız fiil tazminatı, zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren işleyen süreye ve fiilden itibaren işleyen daha uzun bir üst süreye tabidir. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımı süresinin uygulanabilmesi gündeme gelebilir. Arabuluculuk sürecinin zamanaşımına etkisi bulunmakla birlikte, sürecin uzamasına güvenip dava hazırlığını ertelemek risklidir.

Buradaki açıklamalar genel niteliktedir; olayın oluşu, tarafların sıfatı ve zararın türü izlenecek yolu değiştirir. Öğrenme tarihinizi belgeleyerek bir hukukçuyla planlama yapmanız hak kaybını önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla