İçeriğe geç
AC

Ödeme Kuruluşu Dosyalarında Savcılık Süreci: Yetki, El Koyma ve İtiraz

25 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Ödeme ve elektronik para kuruluşları ile kripto varlık hizmet sağlayıcılarına ilişkin dosyalar, aynı anda hem ceza yargısını hem idari denetimi harekete geçirir. 5411 ve 5549 sayılı kanunlar, SPK’nın kripto varlık düzenlemeleri ve TCK’nın suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamaya ilişkin hükmü birlikte işler. Bu nedenle ilk yapılması gereken, hangi işlemin hangi mercie ait olduğunu ayırmaktır.

Soruşturmanın Merkezi Neresi

Ceza soruşturması, kural olarak suçun işlendiği yer Cumhuriyet başsavcılığında yürütülür. Ödeme akışının birden fazla ilde ya da yurt dışında gerçekleştiği dosyalarda bağlantı, şirket merkezi, hesabın açıldığı şube ya da mağdurun bulunduğu yer üzerinden kurulabilir. Birden çok yerde açılan ayrı soruşturmaların birleştirilmesi talebi, savunmanın erken aşamada gündeme getirmesi gereken bir usul konusudur; aksi hâlde aynı olgu farklı dosyalarda farklı biçimde değerlendirilebilir.

El Koyma ve Hesap Blokesine İtiraz

Şirket hesaplarına, ödeme altyapısına ya da müşteri bakiyelerine yönelik koruma tedbirleri kural olarak hâkim kararına dayanır; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde verilen kararların belirlenen süre içinde hâkim onayına sunulması gerekir. Bu onay alınmamışsa tedbir hukuka aykırı hâle gelir. Sulh ceza hâkimliği kararlarına karşı, öğrenme veya tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Blokenin kapsamı, müşteri varlıkları ile şirket öz kaynağının ayrıştırılıp ayrıştırılmadığı üzerinden ayrıca tartışılmalıdır.

İdari Yaptırım Yolu ile Ceza Yolunun Ayrımı

Faaliyet izninin sınırlanması, idari para cezası ya da denetim kaynaklı tedbirler idari işlem niteliğindedir ve idari yargıda dava konusu edilir. Aynı olguya dayansa da bu yolun süresi ve delil düzeni ceza dosyasından bağımsızdır. Ceza dosyasındaki lehe gelişmelerin idari dosyaya, idari yargıdaki iptal kararının ceza dosyasına etkisi ayrı ayrı ve gerekçeli olarak ileri sürülmelidir.

Usule Aykırı İşlem Riskinin Yoğunlaştığı Alanlar

  • Dijital kayıtlara imaj alınmadan ve teknik uzman katılımı olmadan el konulması
  • Şüpheli işlem bildirimlerinin dosyada ham veri olarak değerlendirilip yorumlanmaması
  • Tüzel kişi temsilcisi ile bireysel şüpheli sıfatlarının karıştırılması
  • Yedi günlük itiraz süresinin kararın öğrenildiği tarihte başlatılmaması
  • Yurt dışı hesap hareketleri için adli iş birliği talebinin hiç ileri sürülmemesi

Burada verilen bilgiler genel çerçeveyi anlatır ve her dosyanın kendi belge düzeni vardır. İşlem hacmi, kuruluşun izin durumu ve tedbirin kapsamı sonucu değiştirebileceğinden, tedbir kararının öğrenildiği anda hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla