İçeriğe geç
AC

Kat Mülkiyetinde Kurul Kararına İtiraz: Süre ve İspat Dengesi

18 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Apartman ve site uyuşmazlıklarının çoğu, hukuken haksız olunduğu için değil, itirazın süresinde ve belgeye dayalı yapılmadığı için kaybedilir. Kat malikleri kurulu kararına karşı yürütülecek süreçte takvim, komşuluk ilişkisinden bağımsız işler.

Kararın İptali İçin İşleyen İki Ayrı Süre

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, aykırı kurul kararlarına karşı dava hakkını iki süreyle sınırlar: kararın öğrenilmesinden itibaren bir ay ve her hâlde karar tarihinden itibaren altı ay. Toplantıya katılmayan malik bakımından öğrenme tarihi tartışmalı hâle gelebileceğinden, kararın tebliğ veya ilan biçimi delil olarak saklanmalıdır. Görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir; ana taşınmazın bulunduğu yer esas alınır.

Toplantının Kendisi de Bir Delildir

İptal talebi çoğu zaman kararın içeriğinden çok, alınış biçimine dayanır. İncelenmesi gereken başlıklar:

  1. Çağrının usulüne uygun ve süresinde yapılıp yapılmadığı
  2. Toplantı ve karar yeter sayısının tutanakta gösterilip gösterilmediği
  3. Vekâletle kullanılan oyların geçerliliği
  4. Karar defterinin usulüne uygun tutulup imzalanmadığı
  5. Gündemde olmayan konuda karar alınıp alınmadığı

Ortak Yer ve Proje Aykırılığı İddialarında Teknik Dosya

Ortak alanın işgali, cephe değişikliği veya bağımsız bölümün kullanım amacının dışında kullanılması iddialarında sözlü anlatım yeterli olmaz. Onaylı mimari proje, tapu kütüğündeki eklenti kayıtları, yönetim planı ve tarihli fotoğraflar bir arada sunulduğunda keşif sırasında yapılacak tespit anlam kazanır. Yönetim planının kanuna aykırı olmayan hükümleri malikler için bağlayıcı olduğundan, önce bu metin okunmalıdır.

Usule Aykırı İşlemin Bedeli

Uygulamada iki hata sıkça görülür: davanın yöneticiye değil, hasım olması gereken kat maliklerine yöneltilmemesi ve aidat borcu ile iptal talebinin tek dilekçede karıştırılması. Ayrıca kurul kararının iptalini beklerken aidat ödemeyi kesmek, karşı tarafa ayrı bir icra takibi imkânı doğurur; ödemeyi ihtirazi kayıtla sürdürmek çoğu kez daha korunaklıdır.

Bu metin genel bilgilendirme içindir. Yönetim planınızın hükümleri ve toplantı tutanağınızın içeriği sonucu değiştirebileceğinden, dava yoluna gitmeden önce belgelerin hukuki incelemesini yaptırmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla