İçeriğe geç
AC

Ortaklığın Giderilmesinde Delil Hazırlığı: Taksim, Muhdesat ve Süreye Bağlı Talepler

29 Mayıs 2026 Gayrimenkul Hukuku 2 dk okuma 58 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Paylı veya elbirliği mülkiyetine konu bir taşınmazda ortaklığın giderilmesi davası, görünüşte basit bir dava tipidir; oysa dosyanın sonucunu belirleyen unsurlar davanın kendisinden çok, yanında ileri sürülen taleplerdir. TBK, TMK ve kat mülkiyetine ilişkin 634 sayılı düzenlemenin kesiştiği bu alanda hazırlık, delilin niteliğiyle doğrudan ilgilidir.

Aynen taksim mi satış mı: teknik delilin ağırlığı

Kanun, ortaklığın öncelikle aynen bölünme yoluyla giderilmesini esas alır; bunun mümkün olmadığı hâllerde satış yoluna gidilir. Aynen taksimin mümkün olup olmadığı ise büyük ölçüde bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Bu nedenle taraf, kendi tezini destekleyecek verileri baştan sunmalıdır:

  • Güncel tapu kaydı, çap ve imar durumu belgesi
  • Taşınmazın fiilî kullanım biçimini gösteren kroki ve fotoğraflar
  • Bölünme hâlinde oluşacak parsellerin imar mevzuatına uygunluğuna ilişkin belediye yazısı
  • Kat mülkiyeti kurulabilir nitelikte yapı varsa proje ve iskân belgeleri

Muhdesat iddiasının belgeyle desteklenmesi

Taşınmaz üzerindeki yapı, ağaç veya tesisin paydaşlardan birine ait olduğu iddiası, satış bedelinin paylaştırılmasında sonucu doğrudan değiştirir. Bu iddia salt beyanla kabul görmez; masraf faturaları, ruhsat kayıtları, yapı denetim belgeleri ve tanık anlatımı birlikte değerlendirilir. Muhdesat tespitine ilişkin talebin hangi aşamada ileri sürüldüğü de önem taşıdığından, bu husus dava dilekçesinde açıkça yazılmalıdır.

Süreye bağlı talepleri ayrı düşünmek

  1. Paydaşlardan birinin payını üçüncü kişiye satması hâlinde yasal önalım hakkı gündeme gelir; bu hak, satışın noter aracılığıyla bildirilmesinden itibaren üç ay ve her hâlde satıştan itibaren iki yıllık hak düşürücü süre içinde kullanılmalıdır.
  2. Bu süre kaçırıldığında hak kendiliğinden sona erer; karşı tarafın ileri sürmesi beklenmez.
  3. Ecrimisil talebi varsa, talebin dayandığı dönem ve intifadan men koşulunun aranıp aranmadığı ayrıca değerlendirilir.
  4. Ortaklığın giderilmesi davası açılmış olması, bu bağımsız talepler için süreyi durdurmaz.

Kira ilişkisi varsa dosyanın ikinci yüzü

Taşınmaz kiradaysa, kira sözleşmesinin tarafı olmayan paydaşların durumu, tahsil edilen kiranın paylaşımı ve satış sonrası sözleşmenin akıbeti ayrı bir tartışma başlığıdır. Kira bedellerinin hangi hesaba yattığını gösteren kayıtlar baştan toplanmalıdır.

Bu içerik yol gösterici niteliktedir. Taşınmazın imar durumu ve paydaş sayısı sonucu belirgin biçimde değiştirdiğinden, dava açmadan önce tapu ve belediye kayıtları üzerinden hukuki inceleme yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla