İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Borçlunun Hakları: Mühlet, İtiraz ve Süre Yönetimi

12 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Konkordato, alacaklılardan çok borçlunun inisiyatifiyle başlayan bir süreçtir; ancak başladıktan sonra borçlunun hareket alanı komiser denetimi ve mahkeme izniyle çerçevelenir. Bu rehber, İİK ve HMK ekseninde borçlu tarafın hangi haklara sahip olduğunu, hangi işlemlere itiraz edebileceğini ve usul hatalarının süreci nerede kilitlediğini ele alır.

Geçici mühletten kesin mühlete borçlunun konumu

Talebin kabulüyle verilen geçici mühlet, borçluya nefes aldıran ilk koruma katmanıdır: takipler durur, yeni takip yapılamaz ve komiser görevlendirilir. Bu dönem, borçlu için sadece beklenen değil çalışılan bir dönemdir; kesin mühlete geçiş, ön projenin başarı ihtimalinin dosyaya konulan belgelerle inandırıcı biçimde ortaya konulmasına bağlıdır. Borçlu, işletmesini komiserin gözetiminde sürdürür; bazı işlemler için mahkeme izni aranır ve izinsiz yapılan tasarruflar geçersizlik yaptırımıyla karşılaşabilir.

Borçlunun dosyaya koyması gereken omurga

  • Konkordato ön projesi ve ödeme planının, gerçekçi nakit akışıyla desteklenmiş hâli
  • Malvarlığını gösteren güncel belgeler ve mali tablolar
  • Alacaklıları, alacak miktarlarını ve imtiyaz durumunu gösteren liste
  • Alacaklıların konkordatoda elde edeceği tutarın tasfiye hâliyle karşılaştırılmasını gösteren tablo
  • Projenin başarı ihtimali konusunda makul güvence veren denetim raporu ve dayanakları

Komiser ve mahkeme işlemlerine karşı borçlunun yolları

Borçlu, komiserin işlemlerine karşı sessiz kalmak zorunda değildir. İşletmenin sürdürülmesine engel olan, kapsamı aşan veya ticari gerçekliğe uymayan uygulamalar bakımından mahkemeye başvurulabilir. Alacaklıların mühlete veya projeye yönelik itirazları geldiğinde ise borçlunun savunması, sayısal karşılaştırmaya dayandığında ikna edici olur: itiraz eden alacaklının tasfiye hâlinde eline geçecek tutar ile proje kapsamında alacağı tutar somut biçimde karşılaştırılmalıdır.

Süreci kilitleyen usul hataları

  1. Ön projenin dosyadaki mali tablolarla çelişmesi; iç tutarsızlık, iyi niyet tartışmasını da beraberinde getirir.
  2. Mühlet süresince mahkeme iznine tabi bir tasarrufun izinsiz yapılması.
  3. Alacaklı listesinin eksik verilmesi ve bildirim yükümlülüğünün aksatılması; sonradan ortaya çıkan alacaklı, planın tümünü sarsar.
  4. Komiser raporlarına karşı görüş bildirme aşamasının kaçırılması ve itirazın ancak karardan sonra dile getirilmesi.
  5. Mühlet uzatımı talebinin son güne bırakılması.

Son not

Konkordato dosyaları, mali veriyle hukuki usulün iç içe geçtiği süreçlerdir; buradaki genel çerçeve, işletmenizin bilanço yapısına ve alacaklı kompozisyonuna göre değişir. Mühlet talebinden önce mali müşavir ve hukukçu ile ortak bir hazırlık yapılması, sürecin en belirleyici aşamasıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla