Konkordato talebiyle birlikte alınan mühlet kararının en görünür sonucu takiplerin durmasıdır. Buna rağmen uygulamada elektronik haciz kayıtları bir süre daha ekranlarda kalabilmekte, banka hesapları ve araç kayıtları üzerindeki şerhler işlemeye devam edebilmektedir. Bu tablo, borçlu şirketin nakit akışını kilitler. İİK ve HMK çerçevesinde bu rehber, e-haciz kaynaklı uyuşmazlıklarda hangi belgenin nasıl ispatlanacağını ve başvurunun nereye yapılacağını ele alıyor.
Mühlet Kararı ile Ekrandaki Kayıt Arasındaki Boşluk
Mühlet kararı hukuken sonuç doğurur; ancak kaydın sistemden fiilen kaldırılması ayrı bir işlem gerektirir. Aradaki bu boşlukta yapılan tahsilatlar, sonradan iadesi tartışmalı hâle gelir. Bu nedenle karar tarihinden itibaren hesap hareketleri günlük olarak izlenmeli ve karar sonrası her bloke veya aktarım ayrıca kayda alınmalıdır.
Ne İspatlanır, Neyle İspatlanır
- Mühlet kararının tarihi ve kapsamı
- Kararın ilgili kuruma tebliğ veya bildirim tarihi
- Blokenin konulduğu ve varsa aktarımın yapıldığı tarih ve saat
- Bloke edilen tutarın hangi dosya numarasına ait olduğu
- Blokenin işletme faaliyetine etkisini gösteren kayıtlar
Bu beş kalem aynı tabloda toplanmadığında, itiraz dilekçesi genel bir şikâyet metnine dönüşür ve incelemede sonuç alınamaz.
Şikâyet Nereye, Talep Kime
Bu noktada iki farklı merci karıştırılmaktadır. Konkordato talebi ve mühletle ilgili kararlar bir mahkemenin görev alanındayken, icra dairesinin işlemine yönelik şikâyet başka bir mahkemenin görev alanındadır. Kamu alacağına dayanan hacizlerde ise idari süreç ayrıca işler ve buradaki itiraz yolu farklıdır. Konkordato dosyasına verilen dilekçeyle icra dairesinin işlemini kaldırmaya çalışmak, çoğu zaman dosyanın komiserliğe havalesiyle sonuçlanır ve şikâyet için öngörülen kısa süre bu arada işlemeye devam eder.
Süre Baskısı Altında Sıralama
Şikâyet süresi kısa olduğundan, dilekçe hazırlanırken belge toplama ile başvuru birlikte yürütülmelidir. Pratik sıralama şudur: önce kararın ilgili kuruma bildirildiğine dair kayıt istenir, aynı gün şikâyet dilekçesi verilir, belge sonradan dosyaya sunulur. Belgenin gelmesini beklemek, sürenin kaçırılmasına yol açan en yaygın tercihtir.
Komiser Raporu ile Uyum
Süreç boyunca düzenlenen raporlarda yer alan tespitler, sonraki aşamalarda borçlunun beyanlarıyla karşılaştırılır. Bu nedenle e-haciz kaynaklı kayıpların rapora yansıtılması, hem mühletin uzatılması hem de projenin gerçekçiliği tartışmasında dayanak oluşturur. Kayıt dışı kalan bir bloke, sonraki aşamada açıklanamayan bir kasa farkı olarak karşınıza çıkabilir.
Burada anlatılanlar genel bir yol haritasıdır. Alacağın niteliği ve haczin dayanağı, izlenecek yolu tümüyle değiştirebileceğinden, somut dosyanızda başvuru mercii belirlenmeden işlem yapılmaması önerilir.