İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde E-Haciz: İcra Mahkemesi mi, Ticaret Mahkemesi mi?

5 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Konkordato talebinden sonra hesaplara e-haciz düşmesi, borçlu şirketlerde en çok panik yaratan durumlardan biridir. Oysa bu noktada verilecek tepkinin doğru kapıya yöneltilmesi, tedbirin kaldırılıp kaldırılmayacağını belirler. Aynı sorunun ticaret mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi taşınacağı, dosyanın kaç gün kaybedeceğini de belirler.

İki Ayrı Mahkeme, İki Ayrı İş

İİK kapsamında konkordato talebini inceleyen, mühlet veren ve tedbirleri belirleyen mercii ile icra dairesi işlemlerine karşı şikayeti inceleyen mercii aynı değildir. Konkordato dosyası asliye ticaret mahkemesinde görülürken, icra dairesinin somut bir işleminin usule aykırılığı icra mahkemesinde tartışılır. Uygulamadaki ayrım şöyle özetlenebilir: mühletin kapsamı ve etkisi konkordato dosyasının konusuyken, mühlete rağmen yapılan bir işlem şikayet konusudur.

E-Haczin Tarihi Neden Kritik?

Elektronik hacizlerde işlemin sisteme düştüğü an ile bankada bakiye üzerinde etki doğurduğu an farklı olabilir. Mühlet kararının tarihi ile haczin tatbik tarihi arasındaki sıra, haczin kaldırılması talebinin dayanağını değiştirir. Bu nedenle dosyaya önce şu üç tarih net biçimde yazılmalıdır: talep tarihi, geçici veya kesin mühlet tarihi ve haciz müzekkeresinin bankaya ulaştığı tarih.

Yer Yetkisi ve Muhatap Karışıklığı

Şirket merkezi bir ilde, takip başka bir ildeki icra dairesinde, banka şubesi ise üçüncü bir ilde olabilir. Şikayet, işlemi yapan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesine yöneltilir; bankaya yazılan yazı ise idari bir bildirimdir ve mahkeme başvurusunun yerini tutmaz. Bankaya yapılan yazışmayla yetinip süre kaçırmak, uygulamada sık görülen bir hatadır çünkü şikayet için öngörülen süre kısadır.

Alacaklı Görüşmeleri ile Yargısal Adımın Dengesi

Konkordato sürecinde alacaklılarla yürütülen görüşmeler dosyanın doğal parçasıdır; projenin kabulü zaten bu müzakereye dayanır. Ancak ikili görüşmelerin devam ediyor olması, hukuka aykırı bir haciz işlemine karşı başvuru süresini durdurmaz. Alacaklı "haczi kaldıracağız" dediği için beklemek, süre dolduğunda tek başına bir savunma oluşturmaz. Sağlıklı yaklaşım, müzakereyi sürdürürken şikayet süresini ayrı takip etmek ve gerekiyorsa başvuruyu yapıp müzakereye devam etmektir.

Şirket İçi Kontrol Adımları

  • Tüm banka hesapları için günlük bloke takibi yapılması
  • Mühlet kararının ilgili kurumlara bildirim durumunun doğrulanması
  • Komiser ile yazışmaların tarih sırasına göre arşivlenmesi
  • İşçi alacağı gibi özel statüdeki kalemlerin ayrı listelenmesi
  • Her haciz için ayrı dosya numarası ve süre kaydı tutulması

Bu açıklamalar genel işleyişe ilişkindir. Mühletin kapsamı, takibin türü ve alacağın niteliği sonucu değiştirebileceğinden, somut haciz işlemine karşı izlenecek yolu bir hukukçuyla değerlendirmeniz gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla