İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde E-Hacizlerin Kaldırılması: Süre ve Usul Planı

10 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Konkordato talebinin en somut sonucu, borçlunun mal varlığı üzerindeki takip baskısının belirli ölçüde durmasıdır. Buna karşın uygulamada mühlet kararı verildikten sonra bile elektronik ortamda konulmuş hacizlerin bir süre daha varlığını sürdürdüğü görülür. İİK ve HMK çerçevesinde bu rehber, mühlet ile e-haciz arasındaki bu boşluğun nasıl kapatılacağını ele alır.

Mühlet Kararının Takipler Üzerindeki Etkisi

Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur ve kural olarak borçluya karşı yeni takip yapılmasını engeller, başlamış takipler durur. Ancak bu etki kendiliğinden ve anında her sistemde görünmez. Karar, ilgili kurumlara ve sicillere bildirilinceye kadar bankalar nezdindeki bloke kayıtları işlemeye devam edebilir. Bu nedenle mühlet kararı alınır alınmaz yapılacak ilk iş, kararın hangi kurumlara bildirildiğinin takip edilmesi ve bildirimin ulaşmadığı yerler için ayrıca talepte bulunulmasıdır.

Şikâyet mi, Talep mi: Merci Ayrımı

  • İcra dairesinin mühlete rağmen sürdürdüğü işlemler, icra hukuk mahkemesi nezdinde şikâyet konusu yapılır.
  • Mühlet kararı veren mahkemeden, kararın kapsamına ilişkin açıklama ve tamamlayıcı tedbir talep edilebilir.
  • Rehinli alacaklılar ve kamu alacakları bakımından rejim farklıdır; bu ayrım gözetilmeden yapılan başvurular sonuçsuz kalır.
  • Komiser heyetiyle yürütülecek yazışmalar, resmî başvuruların yerine geçmez.

Alacaklı Tarafında Takvim

  1. Mühlet ilanının yayımlandığı tarih ve alacak bildirim süresi kayda alınır.
  2. Alacak, belgeleriyle birlikte süresinde bildirilir; bildirilmeyen alacak sonraki aşamalarda güçlükle korunur.
  3. Alacaklılar toplantısı ve oylama takvimi izlenir.
  4. Projeye itiraz gerekçeleri, tasdik duruşması öncesinde yazılı olarak sunulur.
  5. Tasdik veya ret kararına karşı kanun yolu süresi ayrıca hesaplanır.

Usule Aykırı İşlemin İki Yönlü Riski

Borçlu tarafında en sık görülen hata, mühletin sağladığı korumayı mutlak sanıp mal varlığı üzerinde mühlet süresince izne tabi işlemler yapmaktır; bu, kesin mühletin kaldırılmasına kadar giden sonuçlar doğurabilir. Alacaklı tarafında ise mühlete rağmen takip işlemi sürdürmek, yapılan işlemin geçersizliği yanında zaman ve masraf kaybı anlamına gelir. Her iki tarafta da kayıp, esasa ilişkin bir haksızlıktan değil, yürürlükteki koruma rejiminin doğru okunmamasından doğar.

Kapanış

Buradaki açıklamalar genel bilgi amaçlıdır. Konkordato dosyalarında alacağın türü, rehin durumu ve mühletin aşaması sonucu belirgin biçimde değiştirdiğinden, atacağınız adımı bir hukukçuyla birlikte planlamanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla