İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde Maaş Haczi: Kesintiyi ve Sınırını Belgeyle Tartışmak

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Konkordato talebiyle birlikte verilen mühletin borçlunun ücreti üzerindeki hacizlere etkisi, uygulamada en çok yanlış anlaşılan konulardan biridir. İİK ve HMK çerçevesinde yürüyen bu tartışmada sonucu belirleyen şey çoğu kez hukuki yorum değil, işveren yazışmaları ve bordro kayıtlarının dosyaya eksiksiz girip girmediğidir.

Mühletin Maaş Kesintisine Etkisi

Geçici veya kesin mühlet kararıyla birlikte borçlu hakkındaki takipler bakımından kural olarak bir koruma doğar; başlamış takipler durur ve yeni takip yapılamaz. Ancak bu korumanın kapsamı mutlak değildir; rehinli alacaklar ve kanunda ayrık tutulan bazı alacaklar bakımından farklı sonuçlar ortaya çıkabilir. Nafaka alacakları başta olmak üzere özel konumdaki alacaklar için ayrı değerlendirme yapılması gerekir. Bu nedenle kesintinin durup durmayacağı tartışmasına girmeden önce, kesintinin hangi takip dosyasından ve hangi alacak türü için yapıldığı tespit edilmelidir.

Haczedilebilirlik Sınırının İspatı

  • Kesintinin hesaplandığı brüt ve net ücreti gösteren aylık bordrolar
  • Yol, yemek ve sosyal yardım kalemlerinin ücrete dâhil olup olmadığını gösteren belgeler
  • Birden fazla dosyadan kesinti yapılıyorsa sıra ve toplam kesinti oranını gösteren işveren yazısı
  • Ailenin geçimi bakımından ileri sürülen iddiaları destekleyen nüfus ve gider belgeleri

Ücret hacizlerinde kesintinin dörtte birden az olamayacağına ilişkin sınır ile borçlunun geçimi için gerekli miktarın belirlenmesi birlikte ele alınır; bu değerlendirme ancak somut gelir belgeleriyle yapılabilir.

İşveren Yazışmalarının Zinciri

  1. İcra müdürlüğünün işverene gönderdiği haciz müzekkeresi ve tebliğ tarihi
  2. İşverenin müzekkereye verdiği cevap ve bildirdiği ücret bilgisi
  3. Kesintinin fiilen başladığı ilk ay ve o aya ait bordro
  4. Mühlet kararının işverene bildirildiği tarihi gösteren yazı

Bu dört halkadan biri eksik olduğunda, fazla veya yersiz kesinti iddiası sayısal olarak gösterilemez hâle gelir.

Şikâyet mi, İtiraz mı

Haczin usulüne veya kesinti oranına yönelik itirazlar ile takibin kendisine yönelik itirazlar farklı yollara tabidir ve süreleri de aynı değildir. Yanlış yola başvurulması, esasa girilmeden ret sonucunu doğurabilir. Bu nedenle dilekçe hazırlanmadan önce şikâyetin konusu, mercii ve süresi tek cümleyle netleştirilmelidir; ayrıca mühlet kararının tarihi ile kesinti tarihleri aynı tabloda karşılaştırılmalıdır.

Not

Yukarıdaki açıklamalar genel çerçeveyi gösterir. Konkordato dosyasının aşaması ve alacağın niteliği sonucu değiştirebileceğinden, kesinti tartışmasında dosyaya özgü hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla