İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Mal Beyanı ve Malvarlığı Şeffaflığının Yönetimi

24 Mayıs 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Konkordato, borçluya nefes aldıran bir koruma mekanizması olduğu kadar, malvarlığının en ayrıntılı biçimde incelendiği süreçtir. İİK ve HMK çerçevesinde yürüyen bu süreçte borçlunun beyanları, hem mühlet kararının hem de tasdik aşamasının dayanağını oluşturur. Bu nedenle mal beyanı, teknik bir form doldurma işi değil, sürecin bütününü belirleyen bir stratejik belgedir.

Malvarlığı Tablosunun Rolü

Konkordato talebine eklenen belgeler arasında finansal durumu gösteren tablolar, ara bilanço, alacak ve borç listeleri ile ödeme teklifi yer alır. Bu belgelerin birbirini doğrulaması beklenir. Alacak listesinde görünmeyen bir alacağın nakit akış projeksiyonunda gelir olarak yer alması ya da borç listesinde yer almayan bir borcun sonradan ortaya çıkması, sadece teknik bir düzeltme değil, beyanın güvenilirliğine ilişkin bir tartışma başlatır.

Mal Beyanı ile Konkordato Beyanları Çelişirse

  • Devam eden icra takiplerinde verilmiş mal beyanları ile konkordato dosyasındaki listeler karşılaştırılır.
  • Şirket ortaklarının kişisel kefaletleri ayrı bir başlıkta izlenir.
  • Rehinli alacaklar, rehin konusu malın değeriyle birlikte gösterilir.
  • Yakın geçmişteki mal devirleri, tarih ve bedelleriyle listelenir.

Son madde özellikle önemlidir: mühlet öncesindeki devirler, alacaklılar tarafından iptal talebiyle sorgulanabildiğinden, bu işlemlerin ticari gerekçesinin belgelenmiş olması gerekir.

Mühlet Sonrası Kontrol Noktaları

  1. Komisere sunulacak periyodik raporların takvimi belirlenir.
  2. Mühlet kararında öngörülen kısıtlamalara aykırı işlem yapılmaması için içeride bir onay mekanizması kurulur.
  3. Yeni doğan borçlar, mühlet öncesi borçlardan ayrı hesapta izlenir.
  4. Alacaklılarla yapılan bireysel görüşmelerin kaydı tutulur.

Alacaklıyla Anlaşma mı, Tasdik Yargılaması mı

Bazı dosyalarda, büyük alacaklılarla yapılacak yapılandırma anlaşmaları konkordato sürecinden daha hızlı sonuç verir. Karar verirken bakılması gereken ölçüt, alacaklı yapısının dağınık mı yoğun mu olduğudur: alacağın büyük bölümü az sayıda alacaklıda toplanmışsa müzakere yolu gerçekçidir; çok sayıda küçük alacaklı varsa tasdik yargılaması çoğunlukla kaçınılmaz hâle gelir. Her iki durumda da beyanların tutarlılığı belirleyicidir; sonradan ortaya çıkan bir varlık, kurulmuş güveni ortadan kaldırabilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İşletmenin büyüklüğü, alacaklı yapısı ve mevcut takiplerin durumu izlenecek yolu değiştirebileceğinden, konkordato kararı öncesinde mali ve hukuki değerlendirmenin birlikte yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla