İçeriğe geç
AC

İcra Satışında Borçlu Hakları: Görevli Mahkeme ve Yetki Analizi

10 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Bir icra dosyası satış aşamasına geldiğinde borçlunun elindeki hukuki araçların çoğu, artık genel mahkemelerde değil icra mahkemesinde kullanılır. Bu rehber, İİK ve HMK çerçevesinde satış sürecine yönelik şikâyet ve itirazların hangi mercie yöneltileceğini, yetki sorununun nasıl kurulacağını ve dosyanın delil eksikliği nedeniyle sonuçsuz kalmasının nasıl önleneceğini ele alır.

Satış Aşamasında Hangi Merci Karar Verir?

Satış işlemlerine yönelik itirazlarda ayrım nettir: icra dairesinin işlemine, yani kıymet takdirine, satış ilanının usulüne, ihalenin yapılış biçimine yönelik denetim icra mahkemesinin görev alanındadır. Buna karşılık malın gerçekte kime ait olduğu, yani mülkiyetin kendisi tartışmalıysa uyuşmazlık istihkak veya genel hükümler yoluyla farklı bir çizgiye taşınır. Borçlu tarafın en sık yaptığı hata, mülkiyete ilişkin bir iddiayı icra mahkemesinde şikâyet formatında ileri sürüp esastan inceleme alamamaktır.

Yetkiyi Belirleyen Bağlantı Noktası

İcra mahkemesi yönünden bağlantı noktası, takibin yürüdüğü icra dairesidir; satışı yürüten dairenin bağlı bulunduğu icra mahkemesi devreye girer. Aynı borçluya karşı farklı yerlerde takip varsa her dosyanın kendi mercii ayrı değerlendirilmelidir. Talimat yoluyla başka bir yerde yapılan satışlarda ise işlemin hangi aşamasına itiraz edildiği belirleyicidir; satışın fiilen gerçekleştiği yer ile asıl takip dosyasının bulunduğu yer birbirine karıştırıldığında başvuru merci yönünden reddedilebilir.

Delil Eksikliğinin Somut Görünümleri

  • Kıymet takdiri raporuna itiraz edilirken karşı değerlendirmenin dosyaya konmaması
  • Satış ilanının tebliğ edilmediği iddiasının tebligat parçası incelenmeden ileri sürülmesi
  • İhaleye fesat veya alıcılar arasındaki bağlantı iddiasının salt beyanla desteklenmesi
  • Taşınmaz üzerindeki muhdesat, kiracılık ya da zilyetlik durumunun belgelendirilmemesi
  • Zarar unsurunun somut rakama bağlanmaması

Başvuru Öncesi Dosya Hazırlığı

  1. Takip dosyasının tam örneği çıkarılır; kıymet takdiri, satış kararı ve ilan tarihleri ayrı bir çizelgeye işlenir.
  2. Tebligat parçaları tek tek okunur; kime, hangi adreste, hangi şerhle teslim edildiği not edilir.
  3. İtiraz konusu işlemi doğuran belge ile itiraz gerekçesi eşleştirilir.
  4. Talep kalemleri ayrı ayrı yazılır; ihalenin feshi, işlemin iptali ve satışın durdurulması talepleri birbirine karıştırılmaz.
  5. Reddedilme ihtimaline karşı kanun yolu takvimi baştan çıkarılır.

Süre Baskısı Altında Karar Vermek

Satış sürecindeki başvuru süreleri kısadır ve çoğu hak düşürücü niteliktedir. Bu nedenle delil toplanmasını bekleyip başvuru yapmak yerine, süresi içinde başvuruyu yapıp delilleri usulüne uygun biçimde tamamlamak genellikle daha güvenli bir yoldur. Aynı şekilde satışın durdurulması yönündeki talep, ihale tamamlandıktan sonra pratik değerini büyük ölçüde yitirir.

Buradaki açıklamalar genel nitelikte bilgi sunar; her takip dosyasının kendi belge düzeni, tarihleri ve taraf yapısı sonucu değiştirebilir. Satış aşamasına gelmiş bir dosyada adım atmadan önce dosyanın tümünü inceleyen bir hukukçuyla çalışmak yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla