İçeriğe geç
AC

İcra Satışında Mal Beyanı ve İtiraz Yolları: Şikâyet ile Dava Arasındaki Seçim

30 Mayıs 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

İcra takibinde satış aşaması, tarafların hata payının en daraldığı bölümdür. İİK'nın öngördüğü süreler kısa, itiraz yolları ise birbirinden farklıdır. Aynı şikâyetin icra dairesine mi, icra mahkemesine mi yoksa genel mahkemeye mi taşınacağı, çoğu zaman sonucu belirleyen tercih olur.

Mal Beyanının İki Yüzü

Mal beyanı, borçlu için hem bir yükümlülük hem bir risk alanıdır. Beyanda bulunmamak veya gerçeğe aykırı beyan vermek ayrı sonuçlar doğurur; buna karşılık haczi caiz olmayan mal ve gelirlerin beyanda doğru şekilde gösterilmesi, sonraki aşamada koruma sağlar. Alacaklı açısından ise beyan, malvarlığı araştırmasının başlangıç noktasıdır ve beyanda görünmeyen değerlerin tespiti için ayrı bir çalışma gerekir.

Satış Sürecinde Hangi Belge Ne İşe Yarar

  1. Haciz tutanağı: hangi malın hangi tarihte ve hangi sırayla haczedildiğini gösterir.
  2. Kıymet takdiri raporu: satışa esas değerin dayanağıdır ve itirazın merkezinde yer alır.
  3. Tebligat parçaları: sürelerin ne zaman işlemeye başladığını belirler.
  4. Satış ilanı ve ekleri: ilanın usulüne uygunluğu, ihalenin akıbetini etkileyebilir.
  5. Taşınmazın imar ve tapu kayıtları: değer tespitindeki eksiklikleri ortaya koyar.

Kıymet Takdirine İtiraz ile İhalenin Feshi Aynı Yol Değildir

Kıymet takdirine yönelik itiraz, satış öncesinde ve kısa süre içinde ileri sürülmesi gereken bir yoldur; bu aşama kaçırıldığında değerin düşük belirlendiği iddiası sonraki aşamada aynı güçle ileri sürülemez. İhalenin feshi ise satış sonrası, usule aykırılıklara dayanan ayrı bir başvurudur ve kendi süresine tabidir. İki yolun karıştırılması, esasa girilmeden ret sonucunu doğurur.

Ödeme Taahhüdü: Anlaşmanın Görünmeyen Sonucu

Haciz aşamasında taraflar çoğu zaman ödeme planında anlaşır. Burada dikkat edilmesi gereken, icra dairesinde verilen ödeme taahhüdünün ihlali hâlinde İİK kapsamında ayrı bir yaptırım süreci doğabilmesidir. Taahhüt verilirken taksit tutarının gerçekçi olması, faiz ve masrafların açık yazılması ve alacaklının kabul beyanının tutanağa geçmesi gerekir. Ödenebilirliği hesaplanmadan verilen bir taahhüt, borcu hafifletmek yerine yeni bir risk yaratır.

Kapanış

Yukarıdaki açıklamalar genel çerçeve sunar; takibin türü, malın niteliği ve dosyadaki tebligat geçmişi izlenecek yolu değiştirir. Satış ilanı veya kıymet takdiri elinize ulaştıysa, süreler çok kısa olduğundan gecikmeden hukuki değerlendirme almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla