İçeriğe geç
AC

Konkordatoda Mal Beyanı ve Belge Düzeni: Alacaklının İspat Stratejisi

10 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Konkordato süreci, borçlunun kendi sunduğu bilgi ve belgeler üzerinden şekillenir. Alacaklı açısından bu durum yapısal bir dezavantaj yaratır: dosyaya hâkim olan tablo, karşı tarafın hazırladığı tablodur. Bu nedenle alacaklının stratejisi, borçlunun beyanını doğrulamak veya çürütmek üzerine kurulmalıdır.

Borçlunun Sunduğu Tabloyu Denetlemek

İİK çerçevesinde borçlunun sunduğu malvarlığı bildirimi ve alacaklı listesi, ilk bakışta kabul edilecek bir belge değildir. Alacaklı, kendi kayıtlarıyla karşılaştırma yaparak şu noktaları kontrol etmelidir: alacağın listede eksiksiz ve doğru tutarla yer alıp almadığı, teminatın gösterilip gösterilmediği, imtiyazlı sayılması gereken kalemlerin doğru sınıflandırılıp sınıflandırılmadığı.

Alacağı Bildirirken Yapılan Hatalar

  1. Alacağın yalnızca anapara üzerinden bildirilip fer'ilerinin atlanması
  2. Teminat ve rehin haklarının açıkça belirtilmemesi
  3. Sözleşme, fatura ve sevk belgelerinin bildirime eklenmemesi
  4. Cari hesap ilişkisinde mutabakat kayıtlarının sunulmaması
  5. İtiraza konu kalemlerin gerekçesiz bırakılması

Tasarrufların Geriye Dönük İncelenmesi

Sürecin öncesinde yapılan devirler, alacaklının en çok üzerinde durması gereken alandır. Tapu ve ticaret sicili kayıtları, ortaklık yapısındaki değişiklikler ve ilişkili kişilere yapılan ödemeler kronolojik bir tabloda toplandığında, malvarlığının azaltılmasına yönelik bir örüntü olup olmadığı görünür hale gelir. Bu inceleme, hem projeye karşı ileri sürülecek itirazın hem de ayrı bir dava yolunun zeminini oluşturur.

Projeye Onay Vermek ile Karşı Çıkmak Arasında

Alacaklının önündeki tercih, sunulan ödeme planını kabul etmek ile sürece itiraz etmek arasındadır. Kabul yönünde ağırlık oluşturan etkenler, borçlunun faaliyetinin devam ediyor olması ve teminatların gerçekten var olmasıdır. Karşı çıkma yönünde ağırlık oluşturan etkenler ise, projedeki gelir varsayımlarının dayanaksızlığı, mal beyanındaki tutarsızlıklar ve şüpheli devirlerdir. Bu değerlendirme yapılırken tahsil edilebilirlik ile beklenen süre birlikte hesaplanmalı; HMK ve İİK kapsamındaki başvuruların kendi sürelerine tabi olduğu unutulmamalıdır.

Yukarıdaki değerlendirme genel bir yol haritası sunar. Konkordato dosyalarında zaman baskısı yüksek olduğundan, alacağınıza ilişkin adımların gecikmeden hukuki değerlendirmeye alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla