İçeriğe geç
AC

İcrada Satış Aşaması ve Mal Beyanı: İhalenin Feshine Götüren Usul Hataları

5 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İcra dosyasında satış aşaması, tarafların en çok hak kaybettiği ve en çok itiraz ettiği bölümdür. İİK bakımından haciz ile satış arasındaki her işlem sıkı sürelere bağlı olduğundan, tek bir tebligatın gözden kaçması ihalenin sonucunu değiştirebilir. Bu rehber, satış sürecini borçlu ve alacaklı açısından adım adım okumayı ve mal beyanı yükümlülüğünün bu süreçle bağını ele alır.

Satış Öncesi Kontrol Noktaları

  1. Haczin usulüne uygun konulduğu ve haciz tutanağının dosyada bulunduğu
  2. Kıymet takdiri raporunun taraflara tebliğ edilip edilmediği
  3. Kıymet takdirine itiraz süresinin işleyip işlemediği
  4. Satış talebinin süresinde yapıldığı ve masrafın yatırıldığı
  5. Satış ilanının ilgililere usulüne uygun tebliğ edildiği

Kıymet Takdiri: İtiraz Edilmezse Kapanan Kapı

Elektronik ortamda yürütülen satışlarda taşınmazın değeri, katılımı ve sonucu doğrudan belirler. Düşük belirlenmiş bir kıymet takdirine süresinde itiraz edilmediğinde, sonraki aşamada aynı gerekçe kural olarak dinlenmez. Bu yüzden rapor eline ulaşan borçlunun ilk işi, taşınmazın konumu, imar durumu ve emsal değerlerine ilişkin somut verileri toplayıp icra mahkemesine sunmaktır.

Mal Beyanı Yükümlülüğü

Ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlunun malvarlığını bildirmesi, yalnızca alacaklıya bilgi vermek değil; kendi hukuki durumunu korumak bakımından da önemlidir. Beyanda bulunmamanın yaptırımı olduğu gibi, gerçeğe aykırı beyanın da ayrı sonuçları vardır. Beyanın kapsamı, borçlunun kendisine ait taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü kişilerdeki alacaklarını içerir; sonradan edinilen malvarlığındaki değişikliklerin bildirilmesi de ihmal edilmemelidir.

İhalenin Feshi Talebinde Somutluk

İhalenin feshi, genel bir memnuniyetsizlik beyanı ile değil, belirli bir usul aykırılığının gösterilmesiyle sonuç doğurur. Sık dayanılan başlıklar; tebligatın usulsüzlüğü, satış ilanındaki bilgi eksikliği, artırma şartlarının uygulanmaması ve değerin fahiş biçimde düşük kalmasıdır. Talep, hangi işlemin hangi aşamada hangi kurala aykırı yapıldığını tarih vererek anlatmalıdır. HMK'nın ispata ilişkin genel ilkeleri burada da geçerlidir; iddia eden, dayandığı aykırılığı belgeyle göstermek durumundadır.

Alacaklı Tarafında Zaman Yönetimi

  • Satış taleplerini son güne bırakmamak, masraf avansını erken yatırmak
  • Üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları haciz ihbarnameleriyle takip etmek
  • Dosyadaki her tebligatın tebliğ tarihini ayrı bir takvimde tutmak
  • Fesih ihtimaline karşı satış dosyasının evrak bütünlüğünü baştan denetlemek

Buradaki anlatım genel çerçeve sunar; icra dosyalarında süreler günle ölçüldüğünden, elinize ulaşan her tebligatı gecikmeden bir hukukçuya göstermeniz gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla