İçeriğe geç
AC

Mal Rejimi Tasfiyesinde Geçici Tedbir: Aile Mahkemesi mi, Başka Merci mi?

18 Haziran 2026 Aile Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Boşanma sürecinde malvarlığının elden çıkarılması ihtimali, tarafları hızlı hareket etmeye zorlar. Ancak bu hızın en sık görülen bedeli, tedbir talebinin yetkisiz ya da görevsiz bir mercie yöneltilmesidir. TMK, HMK ve 4787 sayılı Kanun ekseninde bu rehber, mal rejimi tasfiyesinde koruma tedbirlerinin doğru adresini ele alır.

Tedbir Talebi Nereye Yöneltilir?

Aile hukukundan doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme aile mahkemesidir; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi görev yapar. Buna karşılık her koruma talebi mahkemeye gitmez. Uygulamada birbirine karıştırılan başlıklar şunlardır:

  • Aile konutu şerhi: eşin talebiyle tapu müdürlüğüne yapılan bir işlemdir; her durumda dava açmayı gerektirmez.
  • Devir yasağı niteliğindeki tedbir: boşanma veya tasfiye davasına bakan aile mahkemesinden istenir.
  • Katılma alacağının teminatı: alacak niteliğindeki talepler bakımından farklı bir koruma mekanizması gündeme gelir.
  • Nafaka ve barınmaya ilişkin geçici düzenlemeler: dava süresince aile mahkemesince re'sen de değerlendirilebilir.

Tasfiye Davası ile Boşanma Davası Aynı Şey Değildir

Mal rejiminin tasfiyesi, boşanma davasının bir parçası gibi görünse de ayrı bir davadır ve kural olarak boşanmanın kesinleşmesi beklenir. Bu ayrım fark edilmediğinde iki hata doğar: tasfiye talebi boşanma dilekçesine sıkıştırıldığı için harca ve delile ilişkin gerekler yerine getirilmez; ya da tasfiye davası erken açıldığı için bekletilir. Doğru kurgu, boşanma dosyasında malvarlığını koruyacak tedbiri almak, tasfiyeyi ise kendi usulüyle ayrıca yürütmektir.

Tedbirin Ayakta Kalması İçin Gerekenler

Tedbir kararı almak kadar onu korumak da önemlidir. Kararın ilgili sicillere işlenmesi, teminat yatırılması gerekiyorsa süresinde yatırılması ve esas davanın kanunda öngörülen süre içinde açılması takip edilmelidir. Bu adımlardan biri atlandığında tedbir kendiliğinden etkisini yitirir ve aynı talebin ikinci kez kabul edilmesi çok daha zor olur.

Malvarlığını Belgelemeden Talep Etmeyin

Geçici tedbir taleplerinin reddedilme sebeplerinin başında, hangi malvarlığı üzerinde neden koruma istendiğinin somutlaştırılmaması gelir. Talep dilekçesinde taşınmazlar ada ve parsel bilgisiyle, araçlar plakayla, banka hesapları kurum adıyla, şirket payları ise sicil bilgisiyle gösterilmelidir. Edinme tarihi ve edinmede kullanılan kaynak da ayrıca not edilmelidir; çünkü mal rejimi tartışmasında belirleyici olan çoğu zaman bu tarihtir.

Süre ve Kayıt Takibi

Evlilik birliği içinde yapılan devirler, tasfiye hesabında ayrıca değerlendirilebilir. Bu nedenle tapu, ticaret sicili ve araç kayıtlarına ilişkin geçmişe dönük dökümlerin dava açılmadan önce temin edilmesi, hem tedbir talebini güçlendirir hem de sonradan yapılacak devirlerin tespitini kolaylaştırır.

Değerlendirme Notu

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Mal rejimi tasfiyesinde evlenme tarihi, rejim seçimi ve edinme kaynağı gibi unsurlar sonucu doğrudan etkilediğinden, tedbir talebi hazırlanmadan önce dosyaya özgü bir değerlendirme yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla