İçeriğe geç
AC

Çek ve Senet Uyuşmazlığında Ticaret Mahkemesi mi İcra Mahkemesi mi? Dava Şartı ve Delil Sorunu

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Kambiyo senedine dayalı bir takiple karşılaşan tarafın vermesi gereken ilk karar, itirazın hangi mahkemede ve hangi hukuki yolla ileri sürüleceğidir. TTK ve TBK ekseninde ilerleyen bu süreçte icra mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesinin görev alanları birbirine karıştırıldığında, hem süre hem de itiraz hakkı zarar görür.

İki Ayrı Kanal: Takip İtirazı ve Menfi Tespit

Kambiyo senetlerine mahsus takipte imzaya ve borca itiraz, icra mahkemesine yapılır ve kısa süreye tabidir. Bu yol, takibin durdurulmasına odaklanır. Borcun esasen doğmadığı, senedin teminat amacıyla verildiği ya da bedelsiz kaldığı iddiası ise menfi tespit davasının konusudur ve ticari nitelik taşıdığında asliye ticaret mahkemesinde görülür. İki yolun aynı anda işletilmesi mümkündür; ancak dilekçelerin birbirini çürütmeyecek biçimde kurulması gerekir.

Ticari Davalarda Arabuluculuk Şartı

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından ticari davalarda arabuluculuğa başvurmak dava şartıdır. Buna karşılık icra mahkemesinde görülen takip itirazları bu şartın kapsamında değildir. Bu ayrımın gözden kaçırılması, menfi tespit veya alacak davasının usulden reddiyle sonuçlanabilir.

Yetki: Senet Metni Belirleyici Olabilir

Ticari uyuşmazlıklarda davalının yerleşim yeri genel yetki kuralıdır; ancak senette ödeme yeri gösterilmişse bu yer de gündeme gelir. Tacirler arasında yapılmış yetki sözleşmesi varsa, geçerlilik koşulları ayrıca denetlenmelidir. Yetki itirazının ilk itirazlar arasında ve süresinde ileri sürülmesi zorunludur.

Senet Dosyalarında Delil Eksikliğinin Görünümü

Teminat senedi savunması, uygulamada en çok delil yetersizliği nedeniyle sonuçsuz kalan iddiadır. Savunmayı ayakta tutan unsurlar şunlardır:

  • Senedin dayandığı sözleşme ve teminat kaydını içeren yazılı belge
  • Ödeme yapıldığını gösteren banka dekontları ve açıklama satırları
  • Cari hesap mutabakatları ve karşılıklı yazışmalar
  • Senedin tanzim tarihine ilişkin defter kayıtları
  • İmza itirazında karşılaştırmaya elverişli imza örnekleri

Karşılıksız Çekte Ayrı Bir Süreç

Çekin karşılıksız çıkması hâlinde başlayan süreç, alacağın tahsiline yönelik takipten bağımsız işler ve kendi başvuru düzenine tabidir. Bu iki sürecin takvimini tek tabloda tutmak, birinde yapılan gecikmenin diğerini etkilemesini önler.

Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Senedin türü, tarafların tacir sıfatı ve takibin şekli sonucu değiştirebileceğinden, ödeme emri tebliğ edildiği gün belgelerin bir hukukçuyla incelenmesi yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla