Haksız rekabet iddialarında dosyanın kaderi çoğu zaman esas hüküm aşamasından önce, ihtiyati tedbir talebinin karara bağlandığı ilk günlerde belirlenir. Reklamın yayından kaldırılması, taklit ürünün satışının durdurulması veya müşteri listesinin kullanımının engellenmesi gibi taleplerde mahkeme dosya üzerinden ve hızlı karar verir. Bu hız, delil dosyasını yetiştiremeyen tarafın aleyhine işler.
Tedbir Talebi Neden Reddediliyor
TTK'nın haksız rekabete ilişkin hükümleri, fiilin dürüstlük kuralına aykırılığını arar; ancak tedbir aşamasında istenen şey ispat değil, yaklaşık ispattır. Ret kararlarının büyük bölümü, talebin hukuki nitelendirmesinin zayıflığından değil, dilekçeye eklenen materyalin fiilin varlığını ve devam ettiğini gösterememesinden kaynaklanır. Ekran görüntüsünün tarihsiz olması, ürün numunesinin nereden alındığının belli olmaması, kıyaslanan iki tanıtımın aynı dönemi kapsamadığı gibi eksikler, ilk incelemede talebi kırılgan hâle getirir.
Delil Dosyasını Talep Öncesinde Kurmak
- Tespit delili: noter tespiti veya HMK kapsamında delil tespiti ile içeriğin tarih damgalı biçimde sabitlenmesi.
- Numune zinciri: taklit iddiası varsa ürünün satın alma belgesiyle birlikte muhafazası.
- Karşılaştırma tablosu: kendi tanıtımınız ile şikâyet edilen tanıtımın aynı tarih aralığında yan yana konulması.
- Zarar emaresi: sipariş, ciro veya trafik verisindeki kırılmayı gösteren kendi ticari kayıtlarınız.
- Sır iddiasında gizliliğin korunduğunu gösteren iç düzenlemeler, gizlilik sözleşmeleri ve erişim kayıtları.
Karşı Tarafsanız: Tedbire İtiraz Yolu
Yokluğunuzda verilmiş bir tedbir kararı kesin sonuç değildir. Kanun, tedbir kararına karşı kısa ve kesin bir itiraz süresi öngörür; bu süre kararın tebliğinden ya da yokluğunuzda yapılan uygulama sırasında öğrenmenizden itibaren işler. Bu nedenle itiraz dilekçesinin gerekçesi kadar, hangi anda öğrenildiğinin tutanakla belgelenmesi önemlidir.
- Tedbirin kapsamı ile talebin kapsamı karşılaştırılır; talebi aşan bir yasak varsa öncelikle bu noktaya odaklanılır.
- Yaklaşık ispatın dayandığı belgelerin gerçekliği ve tarihi tartışılır.
- Tedbirin ticari faaliyeti orantısız biçimde durdurduğu, daha hafif bir tedbirle amaca ulaşılabileceği ileri sürülür.
- Teminatın yetersizliği ayrı bir başlık olarak istenir.
Teminat ve Geri Tepme Riski
İhtiyati tedbir tek yönlü bir avantaj değildir. Haksız çıkan tedbir talebi, karşı tarafın uğradığı zarardan sorumluluğu gündeme getirir ve teminat bu riskin karşılığıdır. Tedbir kararı alındıktan sonra esas dava için öngörülen sürede harekete geçilmemesi ise kararı kendiliğinden etkisiz bırakır. Bu nedenle tedbir dilekçesi yazılırken esas dava dilekçesinin iskeleti de hazır tutulmalıdır.
Buradaki açıklamalar genel nitelikte olup her ticari uyuşmazlığın delil yapısı farklıdır; talep ve itiraz metinleri kurulmadan önce dosyanın bir avukatla birlikte değerlendirilmesi yerinde olur.