İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette İhtiyati Tedbir: Delil Tespiti, Başvuru ve İtiraz

6 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 83 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet dosyalarında zaman, hukuki argümandan daha belirleyicidir. Yanıltıcı bir reklam, taklit ambalaj ya da müşteri listesinin rakibe taşınması gibi eylemlerde zarar her geçen gün büyür ve fiilin izleri hızla silinir. Bu nedenle TTK'nın haksız rekabet hükümleriyle birlikte ihtiyati tedbir ve delil tespiti araçları, esas davadan önce devreye alınır. Bu rehber, o ilk hamlelerin nasıl kurulacağını anlatır.

Delili Kaybetmeden Sabitlemek

İnternet üzerinden yürüyen haksız rekabette içerik, dava açıldıktan kısa süre sonra değiştirilir veya kaldırılır. Bu yüzden ilk iş, iddiaya konu materyalin resmî bir usulle sabitlenmesidir: noter tespiti, mahkemeden delil tespiti veya bilirkişi eşliğinde inceleme. Kişisel olarak alınan ekran görüntüleri değerlidir ancak tek başına tartışmaya açıktır. Fiziki ürünlerde ise numune satın alınıp fatura ve teslim kaydıyla birlikte muhafaza edilmelidir.

Tedbir Talebinin Ölçüsü

  • Talep, somut fiil ve somut materyal üzerinden tanımlanmalıdır
  • "Tüm faaliyetin durdurulması" gibi geniş talepler ölçüsüz bulunabilir
  • Yayının durdurulması, ürünün toplatılması ve tanıtımın kaldırılması ayrı talepler olarak yazılmalıdır
  • Talebin kabulü hâlinde uygulanacak tedbirin nasıl icra edileceği düşünülmelidir
  • Teminat miktarı, karşı tarafın uğrayabileceği zarara göre değerlendirilir

Karşı Tarafın İtiraz Hattı

Tedbir kararı verilmişse muhatabın elindeki temel argümanlar şunlardır: fiilin dürüstlük kuralına aykırılık eşiğini aşmadığı, karşılaştırmalı tanıtımın hukuka uygun sınırlar içinde kaldığı, kullanılan ifadenin sektörde yaygın ve ayırt edici olmayan bir anlatım olduğu, talep edenin uzun süre sessiz kalarak ivediliği ortadan kaldırdığı ve tedbirin ticari faaliyeti fiilen sonlandırarak esas davanın sonucunu önceden doğurduğu. İtirazın, kararı veren mahkemeye ve kanunda öngörülen kısa süre içinde yapılması zorunludur.

Usule Aykırı İşlemin Doğduğu Noktalar

  1. Tedbirin dava açılmadan alınıp, öngörülen sürede esas davanın açılmaması.
  2. Teminat yatırılmadan tedbirin uygulanmaya çalışılması.
  3. Kararın uygulanmasına ilişkin şikâyet ile karara itirazın karıştırılması.
  4. Ticari sır niteliğindeki belgelerin, koruma talebi ileri sürülmeden dosyaya sunulması.
  5. Görevli mahkemenin yanlış belirlenmesi ve dosyanın gecikmeli olarak devri.

Esas Davaya Geçerken

Haksız rekabet davalarında tespit, men ve haksız durumun ortadan kaldırılması talepleri ile tazminat talepleri farklı ispat yükleri taşır. Tazminat isteniyorsa, rakibin elde ettiği kazanç ya da davacının uğradığı kayıp belgeye dayanmalıdır; ciro düşüşü tek başına yeterli görülmeyebilir. Kararın ilanı talebi de ayrıca ve gerekçesiyle ileri sürülmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Piyasa yapısı, fiilin niteliği ve tarafların büyüklüğü sonuca etki eder; hızlı karar gerektiren bu dosyalarda profesyonel destekle ilerlemek önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla